政府不以為然，甚至引以為傲，如此執(zhí)法難以服眾。“學(xué)生軍”5個(gè)月6次拆違，800余大學(xué)生參與拆違，一個(gè)個(gè)如此驚人的數(shù)字，政府難道不知情，這難免有點(diǎn)說不過去吧？每次拆違都是專車接送、包早餐、發(fā)工資，這些開銷又是誰來“結(jié)賬”。拆違，本來就是一件勞心費(fèi)力、吃力不討好的工作，甚至有時(shí)會(huì)遭受不明事理群眾謾罵、毒打，政府相關(guān)人員是否考慮過學(xué)生的安全問題，萬一有人在當(dāng)“安保”時(shí)不幸受傷，又是誰來買單？在準(zhǔn)備動(dòng)用學(xué)生力量進(jìn)行安保時(shí)，上級(jí)主管部門討論、表決通過了；還是某些官員為了謀取暴利有意為之，我們都不得而知。只是這樣大張旗鼓、興師動(dòng)眾的“安保”工作難逃群眾“雪亮”雙眼。如此執(zhí)法何以服眾？
 

    四層轉(zhuǎn)包“師兄”牽頭，其中又有多少暴利。據(jù)知情人士透露，類似兼職“安保”工作一直以“政府——保安公司——所謂“師兄”——在校學(xué)生”層層轉(zhuǎn)包的方式進(jìn)行招募，如此層層轉(zhuǎn)包，其中的利益一定相當(dāng)可觀。是誰給了他們那么大的權(quán)力動(dòng)用龐大的力量？是誰在背后牽頭引線，某官員、某組織還是承包給非公務(wù)人員？是誰支配那么龐大的資金來雇人員、發(fā)工資、找機(jī)械？這一系列的問題豈是一句“不知情”就能回答的。“金錢”總是具有極大的誘惑力，可能這才是根源所在吧。
 

    查明情況、合乎事實(shí)，不要隨聲附和。在此次事件中，針對(duì)網(wǎng)民反映的問題，觀山湖區(qū)有關(guān)單位和個(gè)人在沒有充分核實(shí)的情況下，向社會(huì)解釋說不存在有學(xué)生參與拆違的活動(dòng)，經(jīng)初步查實(shí)，此消息與事實(shí)不符，是極其不負(fù)責(zé)任的。作為政府工作人員，公信力是相當(dāng)重要的。倘若不經(jīng)調(diào)查、核實(shí)情況，就胡亂推斷、信口開河，那百姓該如何相信政府？政府的官方發(fā)言還有可信度嗎？俗話說“取之于民、用之于民”，身為公務(wù)人員，要站在群眾的立場(chǎng)，真真切切的為百姓謀福利，替百姓說實(shí)話，才能取信于民，讓群眾心悅誠(chéng)服。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/