高價(jià)校服怎么引來的不斷爭議？
時(shí)間：2016-01-04 23:32 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
高價(jià)校服怎么引來的不斷爭議？
劉頌寒
近日有爆料稱，福州金橋?qū)W校要求學(xué)生定制校服，兩套880元，有網(wǎng)友直呼“穿不起”。據(jù)悉，該校學(xué)生原本就有校服，學(xué)校仍要求購買，受到不少質(zhì)疑。（2016/1/3 中國青年網(wǎng)）
一般在學(xué)校重點(diǎn)活動(dòng)的時(shí)候，校方會(huì)要求學(xué)生統(tǒng)一穿校服，是一種規(guī)范管理的手段。而福州要求學(xué)生定制的兩套880元高價(jià)校服，又為何會(huì)引來不斷的爭議呢？
校服作為學(xué)校一種形象體現(xiàn)，其實(shí)購買校服對(duì)于學(xué)生和學(xué)生都是共贏的。學(xué)生穿著母校的衣服，更能激發(fā)對(duì)于自己學(xué)校的自豪感。但是，當(dāng)校服變成了一種強(qiáng)制手段，甚至不符合市場規(guī)律發(fā)展的時(shí)候，就會(huì)讓校服變成全民爭議的焦點(diǎn)。
福州兩套880元的校服，之所以能夠吸引到如此多網(wǎng)民的關(guān)注。無非是對(duì)于校服價(jià)格過高表示不理解。市場上，一件稍有名氣的衣服，也就三百元左右，而校服的制作也并非什么 商，何以高于常規(guī)的市場價(jià)？況且，校服價(jià)格一刀切，不能給予學(xué)生太多自主選擇的權(quán)力，一件普普通通的校服，已經(jīng)明顯高于市場價(jià)格，這其中自然會(huì)引起廣泛關(guān)注。其中，既有對(duì)高價(jià)校服的不滿，也有對(duì)學(xué)校做法和采購環(huán)節(jié)的質(zhì)疑。
學(xué)校解釋這樣的價(jià)格是廠家制定出來的，但誰都知道，市場規(guī)律是優(yōu)勝劣汰，如此高價(jià)的校服難道就不能“砍價(jià)”？又或者，這家廠家真的比其它廠家要“技高一籌”？單純的任廠家喊價(jià)格，顯然學(xué)生和校方都不會(huì)這么“傻傻的”接受。就有人不禁要問，難道學(xué)校在采購校服環(huán)節(jié)是否有回扣？超過市場正常價(jià)格的校服，往往最易滋生“灰色地帶”。所以，高價(jià)引來如此多的爭議，不僅僅要校方的解釋，更要讓整個(gè)采購流程透明，才不至于讓人有太多的“遐想空間”。
明明已有校服，卻依舊要求學(xué)生再買校服。這種強(qiáng)迫學(xué)生購買的行為，是典型的權(quán)力“亂作為”。這種動(dòng)不動(dòng)就用行政手段來要求學(xué)生，是校方領(lǐng)導(dǎo)缺乏足夠的監(jiān)督，才會(huì)讓學(xué)校管理如此的“任性”。
高價(jià)校服不斷引來爭議，其實(shí)是民眾自我維權(quán)意識(shí)覺醒的體現(xiàn)。將這些不符市場行為的強(qiáng)迫性消費(fèi)，拉到“陽光”下來曬曬。其實(shí)，這樣能夠更好的監(jiān)督學(xué)校里面那些不合理的舉措，有利于學(xué)校的管理更加平穩(wěn)有序。而不至于成為某個(gè)校領(lǐng)導(dǎo)拍下腦袋就做出決定，讓每一名學(xué)生被迫成為強(qiáng)制消費(fèi)的受害者。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
