袁大督師的作用未必比得上在一線奮勇作戰(zhàn)的滿桂、祖大壽、趙率教等人。
而他在其中所表現(xiàn)出來的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也幾近于無,拿著大明幾乎所有資源,卻只會(huì)打守城戰(zhàn)。
至于他所依賴的關(guān)寧錦防線,更是他的前任孫承宗完成的。
這就是他所謂的全部戰(zhàn)績,而他拉胯的地方就更多了,比如嬌詔殺隨時(shí)偷家釘子戶毛文龍、比如賣糧給后金解決其后顧之憂,比如隔岸觀火坐看友軍(川軍戚家軍)和建奴大戰(zhàn)不幫忙,比如夸口五年平遼卻被建奴打到了北京城下。
殺他并非沒有道理。
這樣一個(gè)袁崇煥,撐死了也就是一個(gè) 將領(lǐng),連一流都算不上,更不用說什么當(dāng)世第一奇才,大明救世主了。
二、李廣
李廣無疑是西漢最知名的大將,單論名氣甚至要超過衛(wèi)青和霍去病,后世武人愛他的勇猛,尊其為“飛將軍”;廟堂愛他的忠誠,將他抬入武廟;文人史家憫其遭遇,以詩頌之,創(chuàng)典故歌之。
除了射石縛虎、匹馬逃歸的勇猛,這基本就是李廣的全部。
飛將軍的稱號是他逃命本事一流,愚昧無知的匈奴人以為他能飛天遁地,免費(fèi)送給他的。
李廣確實(shí)愛兵如子,但也僅限于此,他治軍寬松,每次行軍打仗,從不約束部隊(duì),只要部下高興,怎么扎營都可以,營內(nèi)不設(shè)崗哨,夜間也不巡營,就像游牧部落一樣,隨性而居,以至于被同時(shí)代的其他名將斥之為“草頭將軍”,司馬光甚至批判說:“效李廣,鮮不覆亡。”
當(dāng)然最讓人無語的還是他的天生迷路圣體,人家霍去病是穿越自帶導(dǎo)航,他卻是帶上人形地圖張騫也找不到路。
看李將軍列傳公孫昆邪寫信給景帝讓他趕緊把李廣調(diào)走,怕他死在自己這就想笑;漢武帝為何私下里告誡衛(wèi)青千萬不要讓李廣打前鋒,就是因?yàn)樗馨涯銕侠锶。礙于老將軍的面子還不能明說,衛(wèi)青也是憋屈。
李廣60難覓封侯,并非只是因?yàn)闀r(shí)運(yùn)不濟(jì)。
三、關(guān)羽
得益于演義的加成,關(guān)二爺從三國一直火到了民國,后期更是化身為圣人般的存在,但是細(xì)瞅其戰(zhàn)績,卻是少得可憐。
過五關(guān)斬六將、青龍偃月赤兔寶馬是沒有的, 留下的只有萬軍之中斬顏良,以及水淹七軍威震華夏。
但細(xì)思量,斬顏良只是個(gè)人武勇,與整體戰(zhàn)局關(guān)系不大,至多就是解了白馬之圍而已。而水淹七軍是演義硬靠的,本身就是連續(xù)大暴雨撿漏,與關(guān)羽本身的謀略并無大關(guān)系。
至于威震華夏更是《三國志》中用爛的詞,曹操一人就震了五次,董卓、朱然、劉琮之流也震天下一次,三國志合計(jì)有幾十次威震。可見這并不是多么高大上的詞。
有一位網(wǎng)友說得好——你說他勇武強(qiáng),我信,陣斬顏良確實(shí)厲害,你說他忠義我也認(rèn),畢竟沒有幾人能做到放棄到手的富貴萬里尋兄。但非要吹軍事,就有點(diǎn)過了。且不說他在荊州辱罵盟友使臣,搶奪盟友糧米,政治情商低,就是軍事上只守不攻都不會(huì)落得個(gè)三國分羽的下場——頭在曹魏身在吳,唯留魂魄在西蜀。
即便水淹七軍真是他的杰作,也是半場開香檳,最后慘輸三個(gè)球,徐晃一個(gè)“長驅(qū)直入”就崩盤了。
何來戰(zhàn)績?
四、諸葛亮
不吹不黑,諸葛武侯確實(shí)在某些方面牛得一匹。
論治國,收拾爛攤子,路不拾遺,被陳壽評為管蕭之亞匹,被賈詡劉曄司馬懿等敵國人夸贊天下奇才。
論外交,兩次結(jié)盟吳蜀,后一次還是在剛撕破臉大戰(zhàn)之后。
論權(quán)謀,玩死李嚴(yán),壓制劉禪,還能動(dòng)用益州大部分兵力資源去北伐,而民無怨。
論發(fā)明創(chuàng)造,木牛流馬、諸葛連弩,現(xiàn)代人都造不出,據(jù)說饅頭、諸葛菜、諸葛鼓也都是他所發(fā)明。
論全才,他精通音律,不僅首創(chuàng)七弦琴和石琴,寫有音樂專著《琴經(jīng)》,還能書擅畫,篆書、八分、草書都極為出色,繪畫上,唐朝張彥遠(yuǎn)就稱其畫為“上古之流”。
但軍事上,諸葛亮也確實(shí)菜。兵者詭道也,但他卻是諸葛一生唯謹(jǐn)慎,子午谷計(jì)確實(shí)有點(diǎn)弄險(xiǎn),但在極端劣勢下,仍不失為一良策。諸葛亮六出祁山,卻連長安的邊都沒摸到,雖然蜀漢確實(shí)國力弱,但也不至于此。用人上更是有馬謖失街亭,蜀中無大將。
所以,陳壽才稱:應(yīng)變將略,非其所長。教員也說,其始誤于隆中對,千里之遙而二分兵力,安得不。
五、陳慶之
“白袍將軍”陳慶之是史上最被神化的人之一。
只看他北上洛陽之戰(zhàn),確實(shí)堪稱神跡:率7000人,14個(gè)月內(nèi)連下北魏32城,虜眾三十余萬,橫掃河洛,攻無不克,直陷魏都洛陽。
以至于教員他老人家都“熱血沸騰,擲書而起”,并深情批注:“再讀此傳,為之神往。”
但是他的此次北上之戰(zhàn)水分頗多,其一,記載此事的《梁書》、《南史》素有造假的傳統(tǒng),把一說成十是慣例;其二,自相矛盾處頗多,《梁書》說他“射不穿札,馬非所便”,既不善射,又乘不得馬,妥妥的一儒帥,而《南史》卻動(dòng)不動(dòng)就說他率眾奔擊,破其前軍;其三,當(dāng)時(shí)的北魏,名將及主力軍都在討伐叛軍,陳慶之進(jìn)軍路線要么防守空虛,要么兵不習(xí)戰(zhàn)。他遇上的就是一群烏合之眾。
另外,他后面的戰(zhàn)績相當(dāng)之拉胯。一旦遭遇北魏名將爾朱榮,便潰不成軍,單騎逃竄,甚至要化妝成僧人才躲過搜捕,逃回南梁。后來更是兩次對上東魏豫州刺史堯雄,被打得潰不成軍,“棄輜重而走”。
陳慶之的戰(zhàn)績 是被夸大其詞了的。
六、冉閔
說起武悼天王冉閔,大多數(shù)都要豎大拇哥,殺胡令拯救北方漢人于水火,最后怒斥前燕皇帝慕容儁的那句——爾曹夷狄尤稱帝,況我中土英雄呼,更是讓人熱血沸騰。
但要說他的戰(zhàn)績有多逆天,卻是錯(cuò)付了。
翻看晉書等南北朝史書,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他的戰(zhàn)績實(shí)際上乏善可陳——
首戰(zhàn)是隨石虎進(jìn)攻慕容鮮卑,二十多萬軍隊(duì)全線崩潰,唯獨(dú)冉閔一軍獨(dú)存。只能說他在逆境中善于保全自己,卻沒有力挽狂瀾的能力。
次戰(zhàn)是平定東宮戍軍叛亂,冉閔身為先鋒官,數(shù)戰(zhàn)決勝,這是以強(qiáng)積弱,看不出多少能力。
之后就是兩次憑個(gè)人武勇粉碎刺殺陰謀。
第三戰(zhàn)是殺敗汝陰王石琨。冉閔帶著一千多騎從鄴城北門出,手執(zhí)兩刃矛,飛馳闖敵陣,斬級三千,石琨敗逃。
第四戰(zhàn)是殺敗石祗。石祗派鎮(zhèn)南將軍劉國、后趙宿將張賀度率十萬大軍進(jìn)攻鄴城,冉閔則統(tǒng)二十萬大軍屯駐黃城以拒。以多打少,自然是毫無懸念,冉魏斬俘二萬八千。
第五戰(zhàn)是先敗后勝,冉閔率步騎十萬進(jìn)攻襄國,猛攻三個(gè)多月,將士死傷無數(shù),卻不得入。最后在羌人和鮮卑人的夾攻下大敗,冉閔僅率十余騎逃還鄴城。
第六戰(zhàn)敗劉顯。劉顯殺掉石祗后,進(jìn)攻冉魏治下的常山,冉閔親率八千騎往援,劉顯大司馬臨陣倒戈,冉閔不費(fèi)吹灰之力敗劉顯,并乘勝追至襄國,劉顯大將軍曹伏駒開門迎降。
第七戰(zhàn)對慕容恪連環(huán)馬,雖敗猶榮。
單論個(gè)人勇力,冉閔就算放到千古以來戰(zhàn)將中,都是數(shù)一數(shù)二的,但若論謀略、戰(zhàn)術(shù)卻連項(xiàng)羽都不如。他一生七戰(zhàn),沒有一次是靠謀略取勝的,而且還多次暴露了他在這方面的短板。比如第五戰(zhàn)中,先是被石祗自去帝號所迷惑,后又面對羌卑聯(lián)軍,貿(mào)然出擊,最終陷入三路合圍;再比如第六戰(zhàn),面對數(shù)倍于己的鮮卑兵選擇硬碰硬,以己之短攻敵之強(qiáng),與鮮卑騎兵 。
冉閔勇則勇亦,骨頭也足夠硬,卻不是一員良將。
七、杜預(yù)
說起杜預(yù),實(shí)在是大大的有名,從唐朝開始他就被世人以各種形式不停的夸,反復(fù)的夸,而他也確實(shí)有被吹上天的理由,因?yàn)樗敲鞒? 一個(gè)入文武廟的牛人,比另一個(gè)牛人諸葛亮(清雍正時(shí)期才被選入文廟)早了近一千年。
而他之所以入選武廟,憑的就是滅吳的不世之功。
但實(shí)際上,滅吳的功臣是兩王一羊,定滅吳計(jì)劃的是羊祜,在一線作戰(zhàn)的是王濬和王渾,前者從益州順江而下直攻至建業(yè),并完成了最后一擊,逼迫孫皓效仿劉禪抬棺出降,后者則從橫江出擊,先是逼降東吳厲武將軍陳代和平虜將軍朱明,后又擊破東吳丞相張悌率領(lǐng)的中央軍,擺平了東吳的主力。
論滅吳功績,羊祜>王濬>王渾>司馬伷>杜預(yù),杜預(yù)的作用也就和張華差不多,堅(jiān)定支持滅吳,使司馬炎吃了顆定心丸。
司馬炎也親口承認(rèn)滅吳是羊太傅之功也,其次王濬。王渾還為此心有不甘,多次表奏王濬不聽調(diào)遣,應(yīng)押回洛陽受審,為時(shí)人所譏笑。
說白了,杜預(yù)就是混履歷的。他因娶了司馬昭的妹妹,混點(diǎn)功績好以后升官。
再說,滅吳之戰(zhàn),也說不上輝煌,畢竟當(dāng)時(shí)的吳國早已破敗,司馬炎和羊祜又籌備多年,滅吳是水到渠成之事,一樁功勞多人分,分到杜預(yù)還有幾何?
另外,身為滅吳統(tǒng)帥之一,杜預(yù)竟然不能騎馬也不能射箭,也是活久見。
八、秦瓊
說起大唐名將之功績,首推李靖,其次李勣,再次蘇定方,他們都是一方統(tǒng)帥,有滅國擒主之功,但若論起個(gè)人聲望,百姓喜聞樂見程度,秦瓊則是當(dāng)之無愧的第一。
馬踏黃河兩岸,锏打三州六府,威震山東半邊天,神拳太保、小孟嘗、兵馬大元帥,為單雄信“兩肋插刀”,這些都是秦瓊的標(biāo)簽。
以至于很多人誤以為秦瓊功績蓋世,是大唐數(shù)一數(shù)二的名將。
但實(shí)際上,真實(shí)的歷史上,他僅是秦王府的一員猛將,玄甲重騎四隊(duì)長之一,雖然李世民每遇敵將“輒命叔寶往取之”,秦瓊“躍馬挺槍刺于萬眾中,莫不如志。”
但是秦瓊從軍二十余年,卻沒有一次獨(dú)立領(lǐng)軍的機(jī)會(huì),他最 的美良川之戰(zhàn),李世民是總指揮,殷開山是方面軍統(tǒng)帥,他只是個(gè)出苦力的行軍總管。
等到李世民登基,秦瓊由于連年征戰(zhàn),“數(shù)重創(chuàng),出血數(shù)斛”,一身傷病,更是處于半隱退狀態(tài),貞觀十二年,就因病早早病逝。
這也是秦瓊在凌煙閣中排名墊底,沒有入武廟、《十七史百將傳》最主要的原因。
所以,秦瓊戰(zhàn)功雖有,但與同時(shí)期的李孝恭、侯君集、李道宗、薛萬徹相比卻難稱名將,更不用說與李靖、李勣、蘇定方這樣的大神相比了。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/