對(duì)“砸窗跳車(chē)”的行為全社會(huì)都應(yīng)說(shuō)“不”
時(shí)間：2016-11-02 13:02 來(lái)源：川北在線(xiàn) 責(zé)任編輯：青青
乘客張某在列車(chē)運(yùn)行過(guò)程中，突然起身用列車(chē)墻壁上的安全錘砸碎車(chē)窗，縱身越出窗外，造成身體多處軟組織損傷。隨后，張某以蘭州鐵路局未履行安全保障義務(wù)為由，將其告上法庭，索要醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失5萬(wàn)余元。蘭州鐵路運(yùn)輸法院一審開(kāi)庭審理了該案，最終駁回了張某的訴求。（10月31日 蘭州晨報(bào)）
看到這則報(bào)道，讓我不禁想到近年來(lái)一個(gè)流行詞“碰瓷”。但用這種玩法，筆者還是第一次見(jiàn)，有感世界之大，無(wú)奇不有。
從報(bào)道上，我們沒(méi)有看出他是出于何故，為什么要“砸窗跳車(chē)”，但這對(duì)于正在正常運(yùn)行中的火車(chē)，很顯然這種行為，嚴(yán)重影響了公共交通安全。雖然自己落個(gè)全身軟組織損傷，但事后反咬一口，要求蘭州鐵路局賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失5萬(wàn)余元，自己惹的禍，卻要讓他人替他買(mǎi)單，實(shí)在想不出張某怎么好意思開(kāi)這個(gè)口。
透過(guò)張某“砸窗跳車(chē)”這個(gè)極具典型的例子，折射出當(dāng)前社會(huì)中存在的一個(gè)影子，就是那些視安全為兒戲，對(duì)法律置若罔聞的人。為了達(dá)到斂取錢(qián)財(cái)?shù)哪康�，故意往別人的車(chē)上撞，“碰瓷”的有之，假裝在路邊摔倒，進(jìn)行訛詐的有之，佯裝生病，行騙的有之，把良好的公民道德轉(zhuǎn)變成惡劣的戾氣中。
正是因?yàn)檫@些人的不良“示范”作用，讓信任危機(jī)、道德危機(jī)成為社會(huì)熱議的話(huà)題。于是乎，路見(jiàn)摔倒的老人，沒(méi)人敢扶，看見(jiàn)欺男霸女，沒(méi)人敢救，甚至在公共場(chǎng)合看見(jiàn)小偷作案，沒(méi)有敢說(shuō)。中華民族“疾惡揚(yáng)善”、“舍己為人”、“見(jiàn)義勇為”、“誠(chéng)實(shí)守信”等優(yōu)良傳統(tǒng)美德被綁架了。
貝多芬曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“把“德性”教給你們的孩子，使人幸福的是德性而非金錢(qián)。”通過(guò)張某這件例子，應(yīng)該說(shuō)向全社會(huì)敲響警鐘，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳教育，積極推進(jìn)依法治國(guó)方略，讓人與人之間建立誠(chéng)實(shí)守信，讓道德意識(shí)回升勢(shì)在必行。
人生沒(méi)有彩排，每天都是現(xiàn)場(chǎng)直播。“砸窗跳車(chē)”賠了夫人又折兵， 讓這個(gè)鬧劇永遠(yuǎn)封存，留著笑料吧。文：魏潔潔
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/
川北在線(xiàn)-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線(xiàn))"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
