6月12日,中央第三環(huán)保督察組督察人員在檢查齊齊哈爾市報稱完成整改的3處問題現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),存在明顯敷衍整改、應(yīng)付整改的問題.(6月15日新華網(wǎng))
開展環(huán)保督察是為了改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,鞭策地方踐行綠色發(fā)展理念,督促地方形成環(huán)境保護(hù)長效機(jī)制,讓人民群眾在良好生態(tài)環(huán)境里幸福生活.而環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)的問題正是當(dāng)前一些地方在環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)中存在的諸多漏洞及不足的反映.作為地方政府的相關(guān)部門本應(yīng)高度重視,強(qiáng)化整改落實(shí).
可是,近來環(huán)保督察“回頭看”發(fā)現(xiàn)的問題卻不少.“新華視點(diǎn)”記者連續(xù)數(shù)月在長江沿線采訪,直擊環(huán)保弄虛作假現(xiàn)場.日前,有多個地方因?qū)χ醒氕h(huán)保督察“表面整改”、“假裝整改”和“敷衍整改”被生態(tài)環(huán)境部通報批評.從通報看,選擇性整改,做表面文章,整改不到位,虛報整改結(jié)果等問題較為突出,暴露出一些地方的責(zé)任單位在落實(shí)督察整改中降低工作標(biāo)準(zhǔn),存在僥幸心理和蒙混過關(guān)思想和部分督導(dǎo)部門審查不嚴(yán)格、走過場,應(yīng)付環(huán)保督察整改,敷衍搪塞環(huán)保督察反饋意見.
究其原因看,主要源于一些責(zé)任單位和部門及其負(fù)責(zé)人在思想和作風(fēng)上病得不輕.首先是思想患了病.面對環(huán)保督察反饋的問題,整改弄虛作假,說明其在思想上對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)工作沒有足夠的認(rèn)識,沒能真正把綠色發(fā)展的理念植根在自己心里、落實(shí)到行動中.而虛報瞞報整改結(jié)果情況,恰恰暴露出其對環(huán)保督察的重要性沒引起足夠重視,對待督察反饋問題聽之任之,麻木不仁,把反饋意見當(dāng)成了“耳旁風(fēng)”.也正是認(rèn)識的不到位、思想的不到位,才導(dǎo)致了整改行動和結(jié)果的不到位.
其次是作風(fēng)患了病.“選擇性整改”“整改不到位”,是典型的作風(fēng)不嚴(yán).“做表面文章”“虛報整改結(jié)果”是不折不扣的作風(fēng)不實(shí).正是工作作風(fēng)的不嚴(yán)不實(shí),才致使環(huán)保整改走了形式,走了過場,讓一些地方在環(huán)保督察中發(fā)現(xiàn)的環(huán)境生態(tài)問題沒有得到及時有效的整改,更不要說去舉一反三,帶動當(dāng)?shù)馗喹h(huán)境污染問題的解決.也正是這種虛假整改的存在,使得一些地方的生態(tài)環(huán)境修復(fù)停步不前,甚至是環(huán)境污染越演越烈.
“整改”后10余萬噸污泥仍堆存行洪區(qū);污泥從一個堆場轉(zhuǎn)移到另一個堆場卻認(rèn)定完成整改,還申請驗收;七八十萬元的環(huán)保設(shè)備成應(yīng)付檢查的擺設(shè);以違法填埋代替含鉛污泥治理;應(yīng)淘汰的“散亂污”小冶煉企業(yè)仍違法生產(chǎn).......等等這樣的假整改、偽整改,不僅損害了政府部門形象,也有損群眾對環(huán)保督察工作的滿意度.
近來,生態(tài)環(huán)境部就中央環(huán)保督察整改不力等問題,集中約談了一些地方黨委或政府主要負(fù)責(zé)人.明確要求認(rèn)真對待整改任務(wù),嚴(yán)禁表面整改、敷衍應(yīng)對和不作為、得過且過等問題出現(xiàn),絕不允許以破壞生態(tài)環(huán)境為代價而謀求一時一地的增長.而新華社也連發(fā)評論斥地方環(huán)保作假,必須真追責(zé).這些無疑傳遞出環(huán)保督察“回頭看”嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)的強(qiáng)烈信號.
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
