闖燈救人是對是錯？
時間：2019-03-18 11:37 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
前幾日，一條下班高峰，的哥闖燈逆行救人的新聞引起熱議。事情是這樣的，3月2日下午5點40分，成都出租車駕駛員蘭忠輝接到了四名特殊的乘客，由于1歲嬰兒被爆米花卡喉，需要及時送孩子去最近的醫(yī)院救治，蘭忠輝立刻出發(fā)前往四川省婦幼保健院，由于時間緊迫，交通擁堵，蘭忠輝決定“沖一把”以最快的速度送到了醫(yī)院，之后通過交警了解到，解決違章需要乘客出示一份證明交到交管局便返回醫(yī)院，碰到了需要轉(zhuǎn)院的嬰兒的母親何攀，開始了鬧市區(qū)的二次送醫(yī)，一路上連闖4個紅燈，中途逆行一次，并多次走上了公交道，終于在下午6:05分，將吳松一家安全送至四川省人民醫(yī)院后門處的急診入口。
近幾年，的哥闖紅燈救人的新聞經(jīng)常見報，令人感動敬佩的同時，也令網(wǎng)友開始思考，闖燈救人是對是錯？可不可取？
事實上，在法律層面上講，關(guān)于類似闖紅燈救人的情形早有規(guī)定。據(jù)2009年4月1日起實施的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》中第二十一條規(guī)定：交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄或者錄入道路交通違法信息管理系統(tǒng)的違法行為信息，有證據(jù)證明救助危難或者緊急避險造成的，經(jīng)核實應(yīng)當(dāng)予以消除。救人者可“展開拳腳”不必?fù)?dān)心違章懲罰。在情理層面來說，闖燈救人屬于見義勇為的善舉，在法律和生命面前，任何人都會選擇生命，這也是弘揚中華民族精神的生動體現(xiàn)和內(nèi)在要求。
但是，筆者認(rèn)為，救人的同時也需要注意違章帶來的危險，如果為了救治車上的人而對其他人的生命安全構(gòu)成了威脅就違背了救人的初心。沒有規(guī)矩不成方圓，交通標(biāo)識的設(shè)立、法律的制定本身就是為了制約人、服務(wù)人的，法規(guī)規(guī)定了特殊情況下的交規(guī)免罰，目的是避免非必要傷害的發(fā)生，而不是為了鼓勵救人罔顧安全的做法。因此一旦救人與傷人發(fā)生矛盾時，助人恐怕很難成為免責(zé)的理由。
所以我建議，在全社會建立急救機制，能在第一時間提供救助，減少闖燈救人帶來的風(fēng)險；同時通過各方宣傳急救知識，讓公眾在的一份公德心的同時，多一點常識，敢于救人，善于救人；另一方面要加強公眾的意識，遇到緊急情況時除了交警開道，市民也應(yīng)該有為其讓道的意識，真正為生命打開一條綠色通道。(齊凌云)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
