經(jīng)典歌曲披上搖滾外衣真的好聽嗎？

 

　　當(dāng)下，經(jīng)典歌曲改編成為一種潮流，越來越受到年輕人的追捧和喜愛，一些改編、翻唱經(jīng)典歌曲的節(jié)目也應(yīng)運而生。歌曲改編通過將經(jīng)典歌曲進行改編和再加工，加入嘻哈元素、RAP，并配以多種搖滾樂器作為伴奏，再通過一些炫酷的舞美燈光來營造氛圍，將經(jīng)典歌曲改成充滿搖滾味道的前衛(wèi)作品。

 

　　對于經(jīng)典歌曲的改編，評價呈現(xiàn)出兩極分化的狀態(tài)。喜愛經(jīng)典歌曲改編的人認為，經(jīng)典歌曲的改編讓老歌再次翻紅，讓年輕人以一種全新的方式來接受經(jīng)典，使經(jīng)典歌曲再次充滿活力，讓聆聽者耳目一新，帶來全新的感官體驗。而反對經(jīng)典歌曲改編的人則認為，改編無可厚非，但是不能隨心所欲的胡改、亂改，肆意的改編使原有的景點歌曲喪失了原有的情感和味道，是對經(jīng)典作品的不尊重，而且改編歌曲涉及到了版權(quán)問題，一些歌曲的改編這并未獲得原作作者的同意和許可，侵犯了經(jīng)典作品的著作權(quán)。

 

　　當(dāng)然，音樂的創(chuàng)作需要不斷的創(chuàng)新和大膽的嘗試，只有這樣才能創(chuàng)作出 的音樂作品，讓華語樂壇不斷地創(chuàng)造輝煌。風(fēng)格多樣的改編也豐富了音樂的變達方式，迎合了一些年輕受眾的喜愛。但是，改編必須在尊重原作品的著作權(quán)的前提下進行。正如之前 翻唱經(jīng)典歌曲《敢問路在何方》的大膽改編并未取得著作人的同意，原曲作者許鏡清在微博發(fā)聲，他發(fā)微博寫到“未經(jīng)本人授權(quán)就擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，就算唱功再好，風(fēng)格再炫，也是不尊重版權(quán)、不尊重原創(chuàng)作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。”無獨有偶，近年來因為歌曲改編引發(fā)的爭議很多，而關(guān)于什么是侵權(quán)很多人都模棱兩可。我國的《著作權(quán)》法對于侵權(quán)行為有明確的界定，《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，“著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)人享有人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，其中包括改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使改編權(quán)，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。”所以歌曲改編此類的行為都應(yīng)該在獲得著作人的允許下進行，并支付制作人相應(yīng)的版權(quán)費。

 

　　對于歌曲改編應(yīng)在維護著作人的知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)益的前提下進行，改編者應(yīng)該對此提起高度的重視，避免出現(xiàn)因改編而侵犯著作人權(quán)益的情況發(fā)生，而改編者也應(yīng)在尊重原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)上越改越好，而不只是單純的給經(jīng)典歌曲披上“搖滾外衣”。祁麒