給狗鞠躬，寬容體現(xiàn)在何處？

 

　　近日，南京一環(huán)衛(wèi)工人不小心踢到狗，狗主人盧女士要求他給狗三鞠躬、說(shuō)三句“對(duì)不起”。盧女士起初拒絕調(diào)解，稱自己不過(guò)分。民警發(fā)現(xiàn)，盧女士未給狗辦理犬證，且遛狗沒(méi)拴繩。民警責(zé)令其限期辦證，并罰款20元。（12月25日，燕趙都市報(bào)）

 

　　人和人之間是不同的個(gè)體，二者若是想要和平地相處，那么必定需要雙方寬容彼此。上述報(bào)道中的盧女士卻選擇了對(duì)環(huán)衛(wèi)工人不依不饒的態(tài)度，勢(shì)必要其道歉，可謂是沒(méi)有體現(xiàn)寬容的態(tài)度。首先，如果這位環(huán)衛(wèi)工人對(duì)狗造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，那么對(duì)狗的主人道歉并且支付一定的醫(yī)療費(fèi)用無(wú)可厚非，但是在寵物狗并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的傷害的情況下，女主人卻要求環(huán)衛(wèi)工人對(duì)狗道歉，這是一種侮辱人的做法。其次，女主人拒絕民警的調(diào)解，而且最終還因?yàn)槠錄](méi)有遵守要給狗辦理犬證這一規(guī)則而受到處罰，這也體現(xiàn)了在法律的角度上，盧女士是犯了錯(cuò)的，自己并沒(méi)有遵守法律，因此引發(fā)的事端還牽扯到環(huán)衛(wèi)工人，并且對(duì)環(huán)衛(wèi)工人不依不饒，這樣并不恰當(dāng)。除此之外，盧女士還堅(jiān)持認(rèn)為自己讓環(huán)衛(wèi)工人向狗道歉這一做法不過(guò)分，這也可以從側(cè)面看出，盧女士并沒(méi)有尊重這位環(huán)衛(wèi)工人，這樣也是非常不可取的。

 

　　社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)人，更離不開(kāi)每個(gè)人之間的相互理解，相互寬容，一個(gè)相互理解、相互寬容的社會(huì)是和諧的。更何況這一切是建立在人人平等的基礎(chǔ)上，我們不能帶有色眼鏡去看人，要做到對(duì)人的基本的尊重。除了我們上述看到的盧女士的這一事件，我們?cè)谏鐣?huì)中也不難看到此類的事件，例如有人強(qiáng)制外賣小哥走樓梯送餐，不允許其坐電梯。在社會(huì)這個(gè)整體中，許多人只看到自己的利益，為爭(zhēng)取自己的利益不惜頭破血流，追逐自己的利益本無(wú)錯(cuò)，但是拋棄集體利益而追求自己的利益是不妥當(dāng)?shù)摹Ｎ覀兠總�(gè)人最終還是生活在一個(gè)整體中，同為這個(gè)社會(huì)的公民，要學(xué)會(huì)體諒他人，適當(dāng)?shù)匕�容別人，這樣發(fā)展形成的和諧社會(huì)最終還是造福我們自己以及我們的子孫后代的。文/祝穎