穿吊帶進(jìn)地鐵被拒？不妨多些善意的解讀
時(shí)間：2020-05-06 15:02 來(lái)源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
穿吊帶進(jìn)地鐵被拒？不妨多些善意的解讀
5月3日上午，杭州網(wǎng)友“嘟嘟”在豆瓣發(fā)帖稱：她穿著吊帶裙進(jìn)入地鐵時(shí)，被攔了下來(lái)。地鐵安保人員要求她穿上外套才可以進(jìn)入地鐵。該站站長(zhǎng)解釋稱，“我們的確提出讓這位女士披件衣服，可是是好心。我們的意思是站內(nèi)外溫差大，怕她感冒。”（5月6日齊魯晚報(bào)）
“杭州地鐵居然不可以穿吊帶裙進(jìn)入嗎？”這震驚的恐怕不止網(wǎng)友“嘟嘟”一個(gè)人�，F(xiàn)在天氣熱了，穿著吊帶衫的女性也越來(lái)越多，吊帶裙只是一件普通的衣服，其他多個(gè)場(chǎng)合都能進(jìn)入，為什么杭州地鐵會(huì)有如此規(guī)定？的確越想越不對(duì)。所以帖子發(fā)出后就引發(fā)了眾多討論，跟帖也達(dá)到了300多條。不少外地網(wǎng)友也覺(jué)得這樣的規(guī)定“匪夷所思”，紛紛表示，都什么年代了，竟還有人“抵觸”吊帶裙。
已經(jīng)35℃了，穿著吊帶長(zhǎng)裙出門(mén)確實(shí)沒(méi)啥問(wèn)題。在燒烤模式下自然有多少穿多少，但有一個(gè)前提不能忽略，“衣衫不整”這個(gè)問(wèn)題必須注意。誠(chéng)然，當(dāng)下的女性穿個(gè)吊帶算不上真正意義上的“衣衫不整”，只是相較于傳統(tǒng)，少了幾分東方女性特有的矜持。雖說(shuō)衣著得體這類的說(shuō)法十分常見(jiàn)，可真正界定起來(lái)卻屬實(shí)困難�？刹还茉趺凑f(shuō)，穿吊帶不能坐地鐵這事管得有點(diǎn)寬了，而杭州地鐵也沒(méi)有類似的規(guī)定。
貌似“找茬”的安保該對(duì)此事負(fù)責(zé)，但這份耿直的有心也不好過(guò)多責(zé)備。正如女主本人所說(shuō)，攔下她的女性安保人員語(yǔ)氣并沒(méi)有不好，她和安保之間也沒(méi)有發(fā)生任何糾紛和沖突，只是說(shuō)法非常堅(jiān)決，給人一種杭州地鐵有這類規(guī)定的錯(cuò)覺(jué)。女安保的做法確實(shí)生硬，但室外和地下存在巨大的溫差，而且地鐵列車上也有冷風(fēng)循環(huán)，穿的少了的確容易感冒，提醒乘客穿外套注意保暖的好心也不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)。
服務(wù)固然應(yīng)該自帶人性的溫度，但少了“直”和“軸”的堅(jiān)持難以形成有力的引導(dǎo)和約束。現(xiàn)在疫情還沒(méi)有結(jié)束，萬(wàn)一感冒發(fā)燒是非常麻煩的。天氣驟然升溫，溫差是我們都應(yīng)該注意的因素，做好自我防護(hù)很有必要，別光想著減衣。外出的時(shí)候適當(dāng)?shù)哪眉p薄的外套，或者一件關(guān)乎文明的衣衫，不僅可以防曬御寒，還能夠在必要的時(shí)候遮羞�；蛟S我們也會(huì)遭遇“鋼鐵直女直男”的不解風(fēng)情，但如果遇到我們不妨多些善意的解讀。孟偉
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
