11月17日消息，路透社報(bào)道稱，有蘋果公司的高管于本周五宣稱三星抄襲iPhone和iPad的行為對(duì)蘋果公司的營銷效果、公司聲譽(yù)和業(yè)績都造成了負(fù)面影響。

近年來，蘋果和三星在全球范圍內(nèi)互相對(duì)對(duì)方的專利權(quán)提起訴訟。去年，蘋果從對(duì)三星抄襲iPhone功能的訴訟案中獲得了10億美元的賠償。這些功能包括：用手指對(duì)屏幕顯示進(jìn)行縮放，手機(jī)屏幕所使用的平坦黑玻璃等等。

在加州圣何塞的聯(lián)邦法庭對(duì)蘋果vs.三星版權(quán)訴訟案的復(fù)審中，蘋果的市場部負(fù)責(zé)人菲爾•席勒（Phil Schiller）作為證人出席。他否認(rèn)蘋果推出iPad mini是跟隨平板市場競爭者才推出的。席勒表示，蘋果只是希望提供更好的產(chǎn)品。席勒自iPhone推出起的2007年以來一直是市場推廣領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人。他在6人陪審團(tuán)面前展示了蘋果產(chǎn)品的“先鋒設(shè)計(jì)”與“易用特性”。

然而，今年三月，美國地區(qū)法庭法官露西•孔（Lucy Koh）對(duì)此案進(jìn)行了重審，認(rèn)為之前的法庭對(duì)其中4億美元的賠償金額出現(xiàn)了計(jì)算錯(cuò)誤。蘋果提出，三星應(yīng)該為其對(duì)iPhone的五項(xiàng)侵權(quán)進(jìn)行賠償，其中包括由此而造成的1.14億美元利潤流失。蘋果表示，如果不是三星偷用了蘋果的專利功能，很多消費(fèi)者將在當(dāng)時(shí)選擇購買蘋果的產(chǎn)品。三星方面反駁稱，所謂的“易用特性”并非為蘋果所首創(chuàng)。

孔法官在本周五以證據(jù)不足為由駁回了蘋果關(guān)于盈利流失的絕大部分指控。蘋果尚未對(duì)此判決結(jié)果發(fā)表意見。三星則表示公司只需要向蘋果支付5270萬美元的賠償金。

席勒說，三星的做法“削弱了世界對(duì)蘋果這個(gè)偉大的設(shè)計(jì)者和創(chuàng)新者的看法�，F(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)造需求越來越難，人們開始前所未有的質(zhì)疑我們的創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力。”（編譯/繁榮茶）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/