生活節(jié)奏的加快，使得現(xiàn)代人大多生活在固定的室內(nèi)空間里，缺乏運動導致的各種亞健康狀況更是層出不窮，于是跑步機逐漸成為了室內(nèi)運動的 選擇之一。而在選購跑步機的時候，大所數(shù)人卻只是單純的考慮價格，而忽略了安全問題，從使用者的角度來說，安全不達標是是很容易造成運動損傷。

    那么，怎么才算是一款安全合格的跑步機呢?下面，我們將通過對市場上3500以上價位中高端輕商用的兩款熱銷機型——億健8008A和啟邁斯MQ7的評測對比，逐一為大家揭曉。

　　首先，我們選取啟邁斯MQ7跑步機和億健8008A各一臺，兩款機型都是各自大跑臺輕商用機型，作為3500元以上價位產(chǎn)品，這兩款產(chǎn)品在國家標準符合性、安全、材料等方面都應(yīng)該能體現(xiàn)億健和啟邁斯各自的 水準。

　　首先我們直接按照國家標準測評指標進行對比

　　國家標準規(guī)定測試指不能危及到可能會引起人身傷害的運動部件。億健8008A測試結(jié)果如上左圖，手指確實無法進入;而啟邁斯MQ7(上右圖)因為電機底封板開口太大，手指能穿過并觸碰到電機轉(zhuǎn)動件。

　　國家標準還規(guī)定易接觸區(qū)域內(nèi)的擠壓、剪切、旋轉(zhuǎn)和往復部位(如果活動部件與固定部件之間的距離在運動中保持不變，其距離應(yīng)不大于9.5mm，如可能只危及手指，其距離應(yīng)不小于25mm)。從上圖我們可以清楚地看到億健8008A跑帶與底架間隙實測為6mm，符合國家標準。啟邁斯MQ7跑帶與底架間隙實測為12mm，按國家標準，安全性存在缺陷，電機底封板測試指可進入，皆易造成人身傷害。

　　電機認證與標稱

　　按國家標準條款測試兩款機器后，發(fā)現(xiàn)億健8008A完全符合3C標準，有3C認證，標稱1.5HP，按1.5HP測試，合格，效率達81%，且標牌標注信息完整合規(guī)。

　　而啟邁斯MQ7既沒有按照3C標準標注額定工作電壓、制造商、絕緣等級及電機工作制等信息，其標注4.5HP電機，按照公式計算，明顯為虛標，只有降低其標稱值至1.5HP，啟邁斯MQ7的標準計算用線才算合格，但事實是，實際按1.5HP標準測試啟邁斯MQ7時，結(jié)果仍不合格，溫電機溫升過高，波動大，電機效率低，不穩(wěn)定。

　　資質(zhì)及檢測報告

　　通過對認監(jiān)委官方網(wǎng)站(http://cx.cnca.cn/rjwcx/web/cert/index.do),對億健8008A和啟邁斯MQ7的質(zhì)量體系認證及3C認證進行了查詢，發(fā)現(xiàn)：

　　億健8008A具有制造商質(zhì)量體系認證、電機3C認證(電機自制)、49份產(chǎn)品官方檢測報告以及關(guān)鍵電器件(電機、電源線、過流保護器、開關(guān))的3C認證;

　　而啟邁斯MQ7僅有一份產(chǎn)品官方檢測報，以及電源線、過流保護器、開關(guān)的關(guān)鍵電器件3C認證。

　　減震系統(tǒng)材料對比

　　眾所周知，億健系列采用六級減震，而從上圖來看，億健8008A機器少了一項氣囊減震，氣減震配置為彈簧、油壓、氣壓、硅膠、牛筋輪五級減震;啟邁斯MQ7采用的是邁斯VOLVO專利減震(氣動吊臂設(shè)計，通過控制重心的高度及阻力大小達到高效減震效果)和彈簧喚醒減震(囊式空氣彈簧，搭建起的懸浮壓縮制動，通過內(nèi)密閉氣體受壓縮后的剛性遞增性達到理想的減震效果)。

　　在關(guān)鍵減震件的設(shè)置上，億健8008A減震除彈簧減震，還有油壓減震，雖然成本較高，但是減震效果好;而啟邁斯MQ7僅靠彈簧減震，成本較低，減震效果令人擔心。

　　通過實際跑步機試用體驗，發(fā)現(xiàn)億健8008A減震系統(tǒng)較啟邁斯MQ7更加柔軟，跑步噪音也明顯更小，油壓減震帶來的效果還是非常明顯的。

　　電控材料對比

　　通過上圖比較，我們發(fā)現(xiàn)相比于億健8008A，啟邁斯MQ7取消了速度傳感器，雖然節(jié)省成本，但易導致個體的速度由于電機特性差異而產(chǎn)生速度差異;如冷機(剛開機)、熱機的速度差異;使用半年或一年后由于電機磁性材料老化也會導致速度變化，長期穩(wěn)定性欠佳;而且不支持藍牙4.0BLE這一目前比較流行的功能。

　　其他材料對比

　　啞鈴：億健8008A配備2 個1.0KG啞鈴，采用鑄鐵件加浸漆包膠;啟邁斯MQ7 配備2個0.8KG簡易啞鈴，采用未處理鐵管套上泡棉。

　　按摩機頭：億健8008A配備的按摩機頭重3.7KG,配有方便手持的手把;啟邁斯MQ7 配備的按摩機頭重2.8KG，沒有手把。

　　結(jié)論

　　通過以上對億健8008A和啟邁斯MQ7各項標準數(shù)據(jù)和材質(zhì)的對比，我們可以得出結(jié)論：

　　啟邁斯MQ7在大跑臺、大功率上機具吸引力，但是由于過渡追求性價比，關(guān)鍵部件的用料節(jié)省，并未有提供國家權(quán)威部門檢測合格證明和按照國家標準進行電機3C認證，對購買者的使用安全和用戶體驗會產(chǎn)生較大影響。

　　億健8008嚴格遵守了國家標準要求，進行了齊備的國家權(quán)威部門檢測，且各項指標均已合格，各項數(shù)據(jù)標注清晰，另外，在用料層面、實用層面都比較踏實的，尤其是減震系統(tǒng)完全符合使用者對跑步舒適感的要求。但是筆者認為億健跑步機和愛康、BH相比，在制造工藝、工業(yè)設(shè)計等方面仍有不小的差距，國產(chǎn)跑步機要追趕上 品牌還有不斷的路要走。

　　結(jié)論:通過評測報告，筆者對億健在跑步機制造的嚴謹和專業(yè)性基本滿意，更希望其他跑步機品牌能夠放棄一味的價格戰(zhàn)策略，向消費者提供安全高品質(zhì)的跑步機產(chǎn)品，而不是低價低質(zhì)有安全隱患的產(chǎn)品，這樣才能讓國內(nèi)跑步機市場更加健康持續(xù)的發(fā)展。

（--廣-告）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/