剛開始陳雪凝和她的團隊并未出來說明，可隨著網(wǎng)上輿論越來越大，陳雪凝終于扛不住，發(fā)文出來回應(yīng)了這件事情。

　　她承認自己在新歌的創(chuàng)作過程中，確實有一些“瑕疵”，也就是說，她確實借鑒了汪蘇瀧的作品，但這不是有意的，而是創(chuàng)作過程中的旋律碰撞。在她發(fā)布的致歉文章中還說道，以后會更加注意，避免再出現(xiàn)這樣的錯誤。

　　可網(wǎng)友們哪吃這一套�。〖娂娫谠u論區(qū)開炮：“這不是第一次了吧？之前就有過類似的事兒！”“創(chuàng)作不是兒戲，不能拿別人的作品當(dāng)墊腳石！”一時間，陳雪凝的評論區(qū)淪陷了。

　　網(wǎng)友們看后紛紛評論道：

　　你們不知道吧，她一首綠色已經(jīng)賺了3000萬，多少人幾輩子不吃不喝都掙不到這么多錢。

　　汪蘇瀧當(dāng)時說，我可能更絕望一點，你不懂我的悲傷，為啥，因為陳雪凝唱的他的歌。

　　你在臺上唱著我的創(chuàng)作，還要我給你好評嗎？

　　在網(wǎng)上很多網(wǎng)絡(luò)歌手都喜歡翻唱別人的歌，畢竟來的最快，不用自己寫，不用編曲，還能賺錢，簡直是一舉兩得。

　　還有網(wǎng)友說道：

　　真的好離譜啊，你說你借鑒就借鑒，為啥改都不愿意改，服了啊。

　　音樂圈最慘的兩個人大家覺得都是誰，可能是許嵩和汪蘇瀧吧，有些網(wǎng)絡(luò)歌手直接明目張膽的抄襲。

　　小編覺得陳雪凝的處理方式確實不太高明，作為一名小有名氣的音樂人，創(chuàng)作是你的靈魂，是你的飯碗，任何時候都得對自己的作品負責(zé)，對聽眾負責(zé)，更得對前輩們、同行們的尊重。

　　抄襲這事兒，說白了就是偷，是竊取別人的勞動成果。你一句“小失誤”“瑕疵”，就想把這事兒給糊弄過去，那也太不把大家的智商當(dāng)回事兒了。

　　小編覺得這事兒還不僅僅是個人的問題，也反映了現(xiàn)在音樂圈的一種浮躁風(fēng)氣，有些歌手為了出名，為了賺錢，什么手段都敢用，這種風(fēng)氣要是繼續(xù)蔓延下去，音樂圈能出好作品的歌手就會越來越少的！

　　創(chuàng)作不是兒戲，不是你想怎么寫就怎么寫，想怎么唱就怎么唱，首先得有真才實學(xué)，唱出自己的風(fēng)格和特點，要得尊重別人的作品，尊重自己的職業(yè)。