秦始皇是古代史上第一位皇帝，秦始皇在39歲的時候一統(tǒng)六國，建立了歷史上的秦朝。從此之后，皇帝一詞在歷史上出現，秦始皇自稱“朕”，由此之后，皇帝自稱“朕”，只不過秦朝是一個短命王朝，僅僅存在了15年的時間就滅亡了，不過封建王朝沒有消失。

　　秦始皇建立了歷史上第一個封建王朝，這個朝代就是秦朝，秦朝的影響力不可小覷，足足影響了后世兩千多年的政治格局。在后來的朝代中，很多朝代都是“效仿”了秦朝。不可否認的是，雖然是短命王朝，但是秦朝的影響力卻是最大的。古人信奉儒家學說，因此對忠誠是非�？粗氐�。

　　古代的時候，一個人要是篡位得來的皇位，肯定是受到后人詬病的。比如說唐太宗李世民，按照古代的嫡長子繼承制來說，李世民根本不可能成為皇帝，但是李世民通過玄武門之變后，將皇位奪了過來，于是就有了歷史上的千古一帝——唐太宗李世民。

　　不可否認的是，李世民確實是一位出色的皇帝，可問題是，李世民的皇位來路不正，這讓后人對李世民出現了爭議。畢竟現如今的人看來，弒兄殺弟的事情是無法忍受的。雖說李世民通過玄武門之變弒兄殺弟，但是李世民也是被稱為千古一帝的，畢竟他創(chuàng)造了貞觀之治。這樣的盛世在歷史上都是罕見的。

　　與唐太宗李世民相比，三國時期曹魏的篡位者司馬炎在歷史上的評價就很差了。即使是司馬懿、司馬昭的評價也是不高的。三國時期，曹魏的謀士司馬懿在曹操、曹丕和曹叡時期是安分守己的，可是到了之后，司馬懿就開始具有野心了。此時的司馬懿通過高平陵之變成為了曹魏的掌權者，這為司馬炎建立晉朝奠定了基礎。

　　同樣是篡位，那么為何司馬家族的評價不高呢？與司馬家族相比，司馬家族的目的很明確，就是篡位。歷史上雖然出現了很多篡位者，但是這些人有很多都是形勢所逼。比如說唐太宗李世民就是如此。假如當時的李世民不發(fā)動玄武門之變，那么恐怕李建成也會殺死李世民。否則李建成的內心肯定是不安的。

　　王莽篡漢，也沒有受到后人的詬病。當時西漢末年，天下大亂，此時的王莽身為一個有能力的大臣，必然選擇站出來主持大局。只不過結局不好，當時的王莽使得天下變得更亂。東漢末年時期，曹操篡權，只不過當時的局面一樣是大亂世，曹操此時站出來，主持大局，這樣一來，天下才稍稍安定了一些。

　　那么司馬家族的司馬懿從最開始就不安分。只不過在曹操、曹丕和曹叡時期，司馬懿偽裝的很深，一般人根本沒有看出來，當時的司馬懿面相就是“狼顧之相”。后人所說的“司馬昭之心，路人皆知”，都是對司馬家族志在篡位。由此說來，司馬家族早就有了篡位之心。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/