講道理，秦始皇的偉大，吾輩其實是沒資格評頭論足、說三道四的。

　　我覺得有些思維我無法理解，那個逼親爹殺兄弟奪君權(quán)發(fā)淫威改史書的李世民不是暴君，反而能成仁君了。那些個大搞文字獄扼殺思想出于統(tǒng)治目的編撰書籍瞎注釋的康雍乾也能被后世歌頌為康乾盛世。

　　談坑方士，始皇帝坑了群欺君犯上的詐騙犯也能成為暴君的論證了？試問一下，欺君犯上在哪朝又不是殺頭的罪？

　　說他是暴君，不民主，人家又不是沒搞過廷議辯論分封好還是中央集權(quán)好。淳于越那酸儒宴會上一番言論，雖然引發(fā)了焚書令，但他本人也沒被暴君扔鼎里烹煮了啊。咱們家始皇大帝表現(xiàn)的不錯了。再看看若是項羽，那個不少人歌頌所謂的“英雄”，他有這氣度？

　　一統(tǒng)天下后邊求仙藥邊視察民情，令李斯刻石頒布訓令。成日批閱公文最后積勞成疾死在半道上，這又是哪個位面的暴君？

　　南征百越北擊匈奴也成黑點？沒有這些舉措我們今天拿什么講自古以來？中國哪來的版圖縱深？

　　是秦始皇讓“中國”這一概念成為事實，或者說，他是把中國從一個模糊的地理概念變成了國家概念。強化成了一個真正多民族的國家。

　　咱們的始皇大帝，李贄夸他是千古一帝。我覺得中肯。講道理，秦始皇的偉大，吾輩其實是沒資格評頭論足、說三道四

　　始皇是少有的，對開國功臣沒有大開殺戒的幾個開國皇帝之一。國內(nèi)威望極高，手下名將如云，用人不問來路，多個國家的人才都能來效力，張?zhí)�，楊端和，羌瘣，麃公，辛勝，樊于期，王龁，桓齮，李信，史內(nèi)騰，蒙毅，蒙恬，蒙武，蒙驁，王賁，王翦。未聽說有以莫須有罪名誅殺的。恩威并施，以至于二世賜死蒙恬，手握重兵的蒙恬沒反，而是感念始皇恩，服毒而亡。

　　很多時候歷史上的黑鍋也就始皇和太祖這類人能被得動。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/