你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
千古一帝秦始皇修長(zhǎng)城是暴政?與駐軍相比 修長(zhǎng)城能節(jié)省這么些錢
時(shí)間:2023-10-21 16:34   來源:寵物小星球   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:千古一帝秦始皇修長(zhǎng)城是暴政?與駐軍相比 修長(zhǎng)城能節(jié)省這么些錢 

  在古代,很多帝王的建設(shè)到了普通百姓眼中就成了苛政之舉,當(dāng)然,很多皇帝為了滿足一己之私的鋪排罪有應(yīng)得,但一個(gè)帝王出于對(duì)國(guó)家的考慮所做的建設(shè),不被理解就有點(diǎn)冤枉了。作為中國(guó)古代 戰(zhàn)略地位的萬里長(zhǎng)城,被孟姜女一場(chǎng)哭戲,成了秦暴政的物證,實(shí)在讓人為秦始皇鳴不平。

  在秦國(guó)掃平六國(guó)之后,百姓已經(jīng)是疲憊不堪了,就算秦國(guó)內(nèi)部,意見也傾向于休養(yǎng)生息。但秦始皇不這么認(rèn)為,因?yàn)樗[約的感覺得到,北部民族始終是中華文明的威脅,事實(shí)證明,在后來的朝代更迭中,都有匈奴人的影子。

  始皇帝有意凝聚精銳秦軍一舉收復(fù)匈奴,但是朝廷上的反對(duì)聲音很強(qiáng)烈,直到盧生帶回一個(gè)“亡秦者胡也”的圖讖時(shí),才讓始皇帝的主戰(zhàn)主張得以實(shí)現(xiàn)。于是就有了蒙恬大軍破匈奴的偉大勝利,然而,遠(yuǎn)征匈奴很快就顯現(xiàn)出很多問題。

  雖然大勝,但對(duì)匈奴的戰(zhàn)略上必將引起始皇帝的重新思考,攻還是守?我們可以借鑒明朝成化帝算過的一筆賬來提供一個(gè)角度,如果對(duì)匈奴采取攻勢(shì),以8萬精銳軍的規(guī)模,一年的糧草、運(yùn)費(fèi)折合銀兩總計(jì)耗銀近1000萬兩左右;而如果采用修建長(zhǎng)城固守的態(tài)勢(shì),征集5萬勞工花費(fèi)數(shù)月修葺長(zhǎng)城,可能花費(fèi)只是100萬兩上下,而且,軍人可以在長(zhǎng)城內(nèi)屯田耕種獲得一定的糧食,這可以節(jié)省從內(nèi)地調(diào)集糧食到前線的巨額成本。

  打仗就是打錢,兵馬未動(dòng),糧草先行,這是中國(guó)兵家首倡的。然而拿打匈奴來講,將糧草運(yùn)送到遙遠(yuǎn)的北方,以當(dāng)時(shí)的路況來算的話,1石糧食運(yùn)到前線,光路上就要消耗192石,成本顯然是巨大的。

  所以,一向主戰(zhàn)的始皇帝改變了策略,主要干了兩件事,一件就是修長(zhǎng)城,二就是修直道。長(zhǎng)城修成之后,匈奴兵難以長(zhǎng)驅(qū)南下;而直道的修成,可以使秦軍三天三夜就能從咸陽(yáng)直達(dá)陰山腳下。

  可以說,這兩項(xiàng)工程,為中原對(duì)抗匈奴打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。漢武帝、唐太宗都曾從始皇帝修的直道上實(shí)現(xiàn)對(duì)匈奴的震懾和打擊,一直到明清時(shí)代,這條直道才慢慢的被荒廢。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師