原因大概可以總結(jié)為兩點:一是因為李建成有功勞并且沒有過錯。李建成雖然不及李世民那樣耀眼,可是也在對抗隋朝時出了大力,在戰(zhàn)爭中取得了很大的功勞;二是因為李淵用制衡之術來平衡太子黨與秦王黨雙方的勢力。當時僅僅秦王李世民一人,他的實力與勢力便可以與太子和齊王二人所結(jié)成的黨派相抗衡,足以見的李世民當時在朝堂上的能力。如果李淵立李世民為太子,那么可以說朝堂上只有李世民一方獨大,這時候,李淵這個皇帝就形同虛設。李淵為了保住自己的地位,立李建成為太子,讓他們雙方對峙。鷸蚌相爭,漁翁得利,李淵看到他們相互對抗制衡,心里也許會更加安穩(wěn)些,更加安心的坐幾天皇位。
相對于上面兩種關于朝政方面的解釋,還有一種就相對比較突出李淵內(nèi)心陰暗自私的一種說法:李淵沒有能力把控朝堂的局面,他選擇了最保守的一種方法盡量去挽回自己作為皇帝的顏面。李淵清楚的認識到,無論立誰為太子,都會引起黨爭。如果立李世民為太子,李建成和李元吉聯(lián)手也會反抗;如果過度的貶斥李世民,他也必然會反抗。在雙方的混戰(zhàn)中,最后處于不利地位的當然是李淵自己,他甚至有可能因此喪命。當時唐朝已經(jīng)沒有外患,兄弟必然不同心,李淵明白自己當時的處境,所以干脆置之不管。
筆者認為,李建成既然可以當上太子,說明他還是有能力去勝任皇帝這一職位,畢竟李淵能夠成功推翻隋朝,開辟唐朝這一新天地,證明他是有識人的慧眼。李世民雖然勇敢聰慧,但是他卻在玄武門殺死了自己的兄弟,說明了他也是個心狠手辣之人。李淵面對兄弟二人的斗爭,時不時的幫助太子李建成打擊一下李世民,又偶爾幫扶李世民一下,這是一種權衡之術,可以突出李淵本人的存在感,鞏固自己的地位。雖然這是一個極好的想法,但是李淵心有余而力不足,一不小心就弄巧成拙。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/