崔永元罵方舟子流氓
崔永元罵方舟子流氓,我們對(duì)很多公眾人物都是帶著愛(ài)的,但是方舟子傷他們太深,也上我們太深。小崔的人品,大家都信得過(guò)吧,他不是顧忌私人恩怨的人,方舟子太不磊落了。
日前,正在美國(guó)拍攝轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片的崔永元意外發(fā)回一段個(gè)人視頻,視頻中的他言辭激烈,表示:“在推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)這方面,我覺(jué)得其實(shí)我們看到了另一個(gè)方舟子,這個(gè)方舟子有點(diǎn)利欲熏心,這個(gè)時(shí)候他開(kāi)始不講邏輯不講方式,甚至不講科學(xué)的方法,也不講科學(xué)的規(guī)律,就是一個(gè)懂一點(diǎn)科學(xué)的一個(gè)市民混混,甚至我說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn),就是一個(gè)文痞甚至流氓,就是這樣一個(gè)角色!
方舟子不構(gòu)成誹謗罪
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。
法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪。
主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。
雖然方舟子向央視告狀,詆毀崔永元,但他不是想讓崔永元受到刑事追究的。所以,方舟子還不構(gòu)成誹謗罪,只是一般的名譽(yù)侵權(quán)。如果您在生活中,也遇到了被侵權(quán)的情形,一定要找律師維權(quán)。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.sanmuled.cn/