你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
電視劇版《紅高粱》面臨注水?電影改編電視劇為何就如此不被人接受?
時(shí)間:2013-08-25 12:36   來源:新浪上海   責(zé)任編輯:毛青青

  電視劇版《紅高粱》面臨注水?電影改編的電視劇為何就如此不被人接受?

\

  近日,由電影改編的電視劇《失戀33天》被網(wǎng)友吐槽嚴(yán)重注水:“把電影改成電視劇,也沒必要大量地穿插回憶啊,典型的注水!”

  事實(shí)上,由電影改編的電視劇近期內(nèi)可謂大批量圍攻,《杜拉拉》、《畫皮2》、《葉問》、《失戀33天》已陸續(xù)播出,接下來《十月圍城》以及《紅高粱》也即將來襲。

  《失戀》主角太丑《葉問》無人問津

  電影《失戀33天》出人意料地為小投資國產(chǎn)電影爭了一口氣,不可否認(rèn),天時(shí)、地利、人和成就了這部電影。而電視劇版在備受期待中卻不被看好,網(wǎng)友陶小可Coco稱,怪不得《失戀33天》電視劇版開播了三集,都不見有人討論,真的是人物丑、劇情拖沓、演技差,我看了半集就關(guān)了,還不如讓白百何和文章繼續(xù)演呢。

  而電視劇版《畫皮》則被吐槽演員與電影版相差太大,之前電影版中建立的形象已在觀眾腦子里根深蒂固,所以這種外形感覺上的顛覆也是其不被看好的一個(gè)重要根源。網(wǎng)友lucyya稱,電視劇《畫皮2》中的小唯和靜公主簡直就是一百八十度大挪移,跟周迅和趙薇在電影中飾演的角色全然不同。這樣演下去還能叫畫皮嗎?

  《葉問》更是無聲無息地默默開播,雖然“葉問首次登上熒屏”的說法頗有賣點(diǎn),但即便如此,觀眾似乎對這樣的一部劇仍不買賬,鄭嘉穎塑造的葉問形象看來無論如何也敵不過甄子丹,葉問還是要以功夫論英雄的。

  電視劇版《紅高粱》也面臨注水?

  網(wǎng)友Momo稱,我就奇怪啦,為什么每一部賣座的電影非要給它拍成電視劇呢?拖泥帶水,拉長劇情。什么杜拉拉、畫皮、山楂樹……干嗎要把一件東西的價(jià)值壓榨完才開心?

  在這樣的質(zhì)疑聲中,《紅高粱》也將開拍電視劇,之前鞏俐塑造的“九兒”與此次選中的周迅在氣質(zhì)上的懸殊讓網(wǎng)友們疾呼難以接受。昨日,編劇趙冬苓在接受采訪時(shí)承認(rèn),電視劇版《紅高粱》相較于原著或電影版,確實(shí)加入了大量虛擬橋段,因?yàn)檫@是電視劇版本的需要,且一部電視劇怎么說也要40集,這是之前電影88分鐘的內(nèi)容所無法填充的,所以拉伸情節(jié)也在情理之中。“多年前我曾經(jīng)試圖改編《紅高粱》,但發(fā)現(xiàn)這部小說并不適合改編成電視劇,需要改動(dòng)的內(nèi)容太多,所以說這次改編可以說是憑空構(gòu)建了一個(gè)世界,虛構(gòu)了一些人物,把之前一筆帶過的內(nèi)容詳盡化。”趙冬苓說。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師