就外界所知道的，孫楊與朱志根已經至少兩次鬧僵，甚至發(fā)展到動手的地步，這不是說和解就能和解的。而且從世游賽的成績來看，張亞東這雙“新鞋”，孫楊穿著很合腳，那干嗎要換？孫楊的一席話，其實“綿里藏針”，而張亞東的表態(tài)看得出是“以退為進”，事情的發(fā)展趨勢應該比較清晰：孫朱想要復合，談何容易。

　　場外音

　　何必削足適履

　　鞋舒不舒服，只有腳最清楚。這是21歲的孫楊迄今為止對是否還會與朱志根走到一起最明確也是最含糊的表達。

　　明確的，是孫楊是“一雙腳”。教練與隊員，本是一種雙向選擇的平等關系。但是，通過巴塞羅那世游賽，孫楊證明了沒有朱志根他照樣行，他用沉甸甸的 獲得了話語權。腳與鞋的最大區(qū)別是什么？腳不舒服，可以表達，而鞋哪怕被撐破，都沒有發(fā)言權。鞋與腳的關系中，鞋屬于被動的一方。

　　含糊的，是孫楊這雙腳是否還適合穿朱志根這雙布鞋。本屆世游賽，孫楊用三金一銅的成績證明皮鞋張亞東也很合腳。

　　在我看來，孫楊三金一銅中，最有意義的，反而是那塊銅牌，因為那是短距離項目，穿皮鞋的效果。

　　鞋是給腳穿的，沒有腳，鞋什么都不是。孫楊這雙腳，現在穿什么鞋都能奔走如飛，哪怕拖鞋、繡花鞋。已經被證明尺碼不對的布鞋還有機會嗎？或者讓孫楊削足適履？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/