摩登天空昨日宣布《我在人民廣場(chǎng)吃炸雞》原唱阿肆的首張個(gè)人專輯《預(yù)謀邂逅》7月25日將全網(wǎng)數(shù)字發(fā)行。南都訊記者黃銳海實(shí)習(xí)生關(guān)敏薏在上周的“中國(guó)夢(mèng)之聲”舞臺(tái)上，被選手許明明翻唱的一首小眾歌曲《我在人民廣場(chǎng)吃炸雞》，連日來(lái)在網(wǎng)上引起高度關(guān)注。但同時(shí)也惹來(lái)糾紛。7月18日，這首歌的版權(quán)方“摩登天空”發(fā)出一條微博，附上公函稱“中國(guó)夢(mèng)之聲”侵權(quán)，節(jié)目組在沒有與“摩登天空”提前溝通得到授權(quán)后的情況下，擅自在節(jié)目中使用《我在人民廣場(chǎng)吃炸雞》侵權(quán)擅自翻唱，并且也沒有支付任何的版權(quán)使用費(fèi)。

　　摩登天空表示，“中國(guó)夢(mèng)之聲”應(yīng)立即停止對(duì)《我在人民廣場(chǎng)吃炸雞》任何形式的傳播，并在三日之內(nèi)給出一個(gè)合理的解釋及正式道歉。如今三天已過，南方都市報(bào)記者昨日致電“摩登天空”法務(wù)部負(fù)責(zé)人范雪了解情況，范雪表示，東方衛(wèi)視“中國(guó)夢(mèng)之聲”節(jié)目組至今尚未跟他們進(jìn)行過任何形式的聯(lián)系，“如果東方衛(wèi)視不處理此事的話，公司將按照正常的維權(quán)程序訴諸于法律渠道。”

　　原版動(dòng)態(tài)

　　東方衛(wèi)視我們有向音著協(xié)交錢，所以算不上侵權(quán)

　　“這整件事或許可以說是個(gè)誤會(huì)，我們電視臺(tái)每年都有向音著協(xié)交錢，唱過的歌都有繳費(fèi)，所以算不上是侵權(quán)。”昨日，南方都市報(bào)記者也就此事聯(lián)系了東方衛(wèi)視的宣傳負(fù)責(zé)人韋亮，其稱應(yīng)該是摩登天空方面不了解情況，所以有所誤解。

　　韋亮強(qiáng)調(diào)，按照相關(guān)規(guī)定，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)是有權(quán)對(duì)音樂作品的版權(quán)進(jìn)行管理的，“我們不一定要提前與相關(guān)公司溝通，只要和音著協(xié)有聯(lián)系就可以。”韋亮也透露，針對(duì)這件事，臺(tái)里的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)有在與摩登天空那邊聯(lián)系。

　　摩登天空我們不是音著協(xié)會(huì)員。“董小姐”就有與我們聯(lián)系

　　但對(duì)于“夢(mèng)之聲”提出的這個(gè)誤會(huì)，作為版權(quán)方的“摩登天空”并不認(rèn)同，記者昨日也致電“摩登天空”法務(wù)部負(fù)責(zé)人范雪，她表示“摩登天空”知道中國(guó)音著協(xié)的存在，但該協(xié)會(huì)與他們并無(wú)關(guān)系，“我們從來(lái)沒有跟音著協(xié)合作過，我們不是它的會(huì)員。東方衛(wèi)視向音著協(xié)繳納費(fèi)用，并不關(guān)我們的事。”范雪表示，一直以來(lái)“摩登天空”從未與音著協(xié)簽約，他們的歌曲版權(quán)并不由音著協(xié)管理，而是由公司自己擁有并管理，“所以東方衛(wèi)視沒與我們溝通過就擅自使用我們的歌曲，的確是構(gòu)成侵權(quán)行為。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/