原標(biāo)題：王思聰債主回應(yīng)要給主播發(fā)工資 要給主播發(fā)工資
前幾日，網(wǎng)上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王思聰被列入限制消費(fèi)名單一事，事情經(jīng)過是根據(jù)11 月 21 日中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)再次公布上海市靜安區(qū)人民法院對(duì)上海熊貓互娛文化有限公司發(fā)布 3條限制消費(fèi)令，限制上海熊貓互娛文化有限公司和王思聰不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
我們知道熊貓直播是業(yè)內(nèi) 的直播網(wǎng)站，在這之前還有和虎牙直播、斗魚直播形成三國(guó)鼎立的局勢(shì)，但是現(xiàn)在卻陷入糾紛，據(jù)了解是因?yàn)槠浣?jīng)營(yíng)過程中為了融資與投資人簽訂“對(duì)賭協(xié)議”失敗，導(dǎo)致目前的局面。
根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的信息顯示，執(zhí)行申請(qǐng)人分別為沈陽(yáng)市睿凡傳媒有限公司、成都柿子君文化傳媒有限公司、西安北國(guó)文化傳媒有限公司。三家公司都為熊貓直播的簽約經(jīng)濟(jì)公司，他們分別負(fù)責(zé)招募主播并未直播平臺(tái)提供主播。然后這些經(jīng)紀(jì)公司就從主播的收益中獲得提成。據(jù)公司一名負(fù)責(zé)人說“從 2018 年 11 月到今年 2 月，4 個(gè)月的款項(xiàng)都沒有支付，期間他們只說讓等一等，一直等到今年 5 月，才不得不開始打官司”。
并且該名負(fù)責(zé)人說，他們提供的主播都給平臺(tái)帶來了相應(yīng)的收益，根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議，為平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了盈利就能拿到提成。這位負(fù)責(zé)人說，“盈利先是進(jìn)入了熊貓直播的賬上，然后才分到我們。如果我們沒有為熊貓直播盈利，保底工資我都不要，我也認(rèn)了。但是實(shí)現(xiàn)了盈利，為什么完了還不給我們結(jié)賬？”。作為公司負(fù)責(zé)人，他說，“熊貓欠了我們的錢，但是我們不能欠主播的錢。為了給主播發(fā)工資，我現(xiàn)在賣房賣車，能抵押能貸款的都貸了款，公司已經(jīng)經(jīng)營(yíng)不下去了。后來的尾款還有六七十萬，這筆錢對(duì)王董事長(zhǎng)是小錢，對(duì)我們來說可是很大一筆錢 ”。另一家公司的負(fù)責(zé)人也說目前被拖欠了 100 多萬元。
現(xiàn)在作為上海熊貓互娛文化有限公司的董事長(zhǎng)兼CEO的王思聰已經(jīng)被限制高消費(fèi)，對(duì)于王思聰來說，可能這點(diǎn)錢不算什么，但是對(duì)于債權(quán)人來說可能是救命錢。希望能他能及時(shí)償還債務(wù)，但是從法律上來說，王思聰并不需要承擔(dān)還款責(zé)任，因?yàn)樗⒉皇窃摴镜墓蓶|，僅僅是董事長(zhǎng)，所以也我發(fā)執(zhí)行王思聰個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。說白了，熊貓直播就是他投資的一個(gè)公司而已，雖然現(xiàn)在他被限制高消費(fèi)了，但是實(shí)質(zhì)上沒有什么影響，這里有點(diǎn)同情這些債權(quán)人，希望他們的債權(quán)早日實(shí)現(xiàn)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
