鹿邑縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,一同玩耍的3個(gè)小朋友均系無民事行為能力人,身體、智力發(fā)育尚不健全,面對(duì)突發(fā)緊急情況,自保尚且不足,救助他人更無能為力。同是無民事行為能力人,相互之間沒有法定的救助義務(wù),對(duì)于小明的死亡,丁丁及其父母不存在過錯(cuò)。
“民法典第1165條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,對(duì)小明的溺亡,作為為無民事行為能力人的丁丁沒有過錯(cuò),也沒有侵害其合法權(quán)益,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”主審法官宋全林說。
“溺水是造成中小學(xué)生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱,是溺水事故的多發(fā)高發(fā)期,也是防止未成年人溺水事故的重要時(shí)段。”宋全林認(rèn)為,父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)擔(dān)當(dāng)起孩子安全守護(hù)者的責(zé)任。保護(hù)未成年人安全和健康成長(zhǎng),更是全社會(huì)的責(zé)任。如何避免悲劇重演,需要家庭、學(xué)校、社會(huì)多方面共同履行好各自的法律責(zé)任與義務(wù)。國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校、家庭四方都有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi),對(duì)每一個(gè)孩子的行蹤,不僅要做到“知去向、知同伴、知內(nèi)容、知?dú)w時(shí)”,而且要“有陪同、有監(jiān)督、有防范、有送歸”,教育引導(dǎo)未成年人樹立安全意識(shí),筑牢防溺水的安全屏障。
宋全林表示,家長(zhǎng)應(yīng)提醒孩子牢記:不在無家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)下,私自外出游泳或玩水;未經(jīng)家長(zhǎng)許可,不擅自與同學(xué)結(jié)伴游泳或戲水;不到無人監(jiān)管和有禁止游泳告示的地方游泳或戲水;不到無安全保證的水域游泳或戲水;不到不熟悉的水域游泳或戲水。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/