你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
荷蘭研究者提前3天預測土耳其強震 一日漲粉90萬被奉為大神
時間:2023-02-08 17:44   來源:每日經(jīng)濟新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:荷蘭研究者提前3天預測土耳其強震 一日漲粉90萬被奉為大神

  據(jù)央視新聞報道,2月6日土耳其發(fā)生的兩次7.8級地震已經(jīng)造成該國3432人喪生,鄰國敘利亞812人死亡。

  每逢劇烈地震發(fā)生,人類就總是希望,要是能有一種手段能預測地震就好了。但目前科學界的共識是,人類目前的科學水平根本無法預測地震的發(fā)生。

  然而,在這次土耳其地震發(fā)生前三天,一位荷蘭研究者在其推文相當準確地語言了地震的區(qū)域和震級。這引發(fā)了大量網(wǎng)友圍觀,研究者的個人賬號更是一天漲粉90萬。

  他真能精準預測地震?預測的依據(jù)是什么?就此,《每日經(jīng)濟新聞》記者向該研究者發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿,未收到回復。不僅如此,記者在谷歌學術(Google Scholar)也沒有搜到任何以他名字發(fā)表的學術論文。

  而對于他此前披露的預測方法,科學界的同行并不認同,有些甚至不乏冷嘲熱諷。

  精準預測?研究者日增90萬粉

  土耳其一日遭遇兩次劇烈地震之后,網(wǎng)民把一條三天前發(fā)布的“神預測”推文挖了出來,這條推文迅速成為討論熱點。

  一位名為Frank Hoogerbeets的研究者在2月3日發(fā)布推文稱,“在這一地區(qū)(中南部土耳其,約旦,敘利亞,黎巴嫩)遲早會發(fā)生7.5級的地震”。

  推文發(fā)布三天后,土耳其發(fā)生了兩次7.8級地震,地點和震級都和Hoogerbeets的預測相當吻合,特別是第一場地震的震中加濟安泰普鎮(zhèn)(Gaziantep),非常接近Hoogerbeets圖中畫紅圈的中心位置。

  Hoogerbeets的推特資料顯示,他是一名荷蘭的研究人員,其背后的機構(gòu)名為“太陽系幾何測量”。該機構(gòu)的官方賬號在2月2日發(fā)布視頻預測稱,2月4日到6日會發(fā)生較大規(guī)模的地震活動,震級可達6級,這一預測在時間點上也踩準了。

  更讓人感到不可思議的是,在土耳其第一次地震發(fā)生后,Hoogerbeets連續(xù)發(fā)推警告,余震將會持續(xù),雖然多數(shù)震級為4到5級,但“更強烈的震動是可能的”。

  而正如公眾所知,土耳其當天傍晚時分又經(jīng)歷了一次7.8級的地震。

  幾條預測讓Hoogerbeets迅速躥紅,一天之內(nèi),其個人賬號的粉絲數(shù)量從寥寥無幾一下躍升至超過90萬。就在記者寫稿的一個小時間,其粉絲又漲了兩萬,截至發(fā)稿時,其粉絲數(shù)已達96.5萬。預測土耳其所在區(qū)域地震的推文瀏覽數(shù)已經(jīng)超過4400萬。

  許多網(wǎng)民在推文下留言,驚嘆Hoogerbeets的精準預測。一名敘利亞網(wǎng)名表示:“地震確實發(fā)生了,我們北部的城市阿勒頗、伊德利卜、拉塔基亞受災嚴重,許多無辜的生命離世……你的預測是正確的,但不幸的是沒有人聽。我希望有人能站出來說話,給我們一個嚴肅的預警。”

  另一名住在地震活躍的美國加利福尼亞州的網(wǎng)民也表示,要密切關注Hoogerbeets的主頁,這樣可以讓人們有所準備,能夠挽救很多生命。

  “非主流”預測方法遭科學界批駁

  如果地震真能精準預測,通過提前預警和撤離,人類就可以避免大量的悲劇死傷,這將是科學發(fā)展史的劃時代成就。

  科學家普遍認為,精準預測地震非常困難,甚至是不可能的。那Hoogerbeets又是怎么做到的呢?據(jù)他自己介紹,他研究太陽系天體之間的特定位置關系,預測其對地球地震情況的影響。

  在2月2日發(fā)布的視頻中,他就表示,由于2月4日木星、金星、太陽的位置位于一條直線上,2月5日水星、太陽、天王星位于一條直線上,隨后月亮又與太陽連成一條線,所以2月4日到6日間,地震活動可能會增長。

  為了了解“神預測”背后的更多信息,《每日經(jīng)濟新聞》記者向Hoogerbeets發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿,未收到回復。
 
  每經(jīng)記者又嘗試在谷歌學術(Google Scholar)進行搜索,希望找到更多有關Hoogerbeets的信息。但是,記者并沒有搜到任何以Frank Hoogerbeets名字發(fā)表的學術論文,“太陽系幾何測量”背后似乎也只有Hoogerbeets一個人在運營。
 
  而對于Hoogerbeets的“預測”和理論原理,科學家不以為然,甚至不乏冷嘲熱諷。
 
  每經(jīng)記者注意到,Hoogerbeets的預測其實并沒有那么精準,甚至可以說是過于模糊。以2月3日推文為例,Hoogerbeets原話說的是“早晚”這一區(qū)域會發(fā)生7.5級地震,而且這一區(qū)域囊括了四個國家。
 
  “預測應該表明時間、地點和震級,‘早晚’一詞并不是一個時間點,所以他并沒有預測到這場地震。”地質(zhì)學家Roger Musson對《新聞周刊》表示。Musson的地震研究履歷超過35年,曾任英國地質(zhì)調(diào)查局地震災害的負責人。
 
  “我也可以說安納托利亞半島東部斷層(土耳其所在的地震活躍帶)‘早晚’會發(fā)生7級地震。最終我可能會是正確的,但從預測來說這毫無意義。”美國開放大學的行星地質(zhì)學教授David Rothery表示。
 
  實際上,在這次“押中”土耳其地震前,Hoogerbeets的推文充滿了類似的預測,但很多預測的高等級地震之后也并沒有發(fā)生。
 
  每經(jīng)記者查閱新聞報道發(fā)現(xiàn),2018年,澳大利亞新聞網(wǎng)報道了Hoogerbeets的預測,這是主流媒體少見的對Hoogerbeets的報道。當時他認為圣誕節(jié)前后可能會出現(xiàn)一次8級以上的地震,但后來這種規(guī)模的地震并沒有發(fā)生。
 
  Hoogerbeets預測所用的方法在地震研究里也很“非主流”。倫敦大學學院風險與減災學院教授Ilan Kelman表示,他在同行審議的科學期刊中并沒有發(fā)現(xiàn)有關天體位置預測地震的論文,因此認為需要對這種方法謹慎看待。
 
  David Rothery表示,行星位置變動引發(fā)地球潮汐的變動幾乎可以忽略不計,月球?qū)Τ毕淖饔靡笮,有可能成為引發(fā)地震的直接原因,但也只是發(fā)揮“最后一根稻草”的作用,觸發(fā)本來就馬上要發(fā)生的地震。
 
  多倫多大學天文學家Bryan Gaensler的判斷更加斬釘截鐵。“事情很簡單,行星的位置排列對地震沒有任何影響,”他對《每日郵報》澳大利亞版表示。
 
  人類目前的科學水平根本無法預測地震的發(fā)生,這基本上是科學界的共識。倫敦學院大學地質(zhì)和氣候災害教授Bill McGuire表示,地震可能有一些前兆,如水井水位的變化,氡氣溢出,巖石電磁特性的改變,但很多地震常常沒有這些前兆,而即使有前兆,地震也經(jīng)常沒有發(fā)生。“總的來看,地震預測目前來看是不可能的,也許永遠不可能,” Bill McGuire表示。
 
  總結(jié)來看,Hoogerbeets的預測地震范圍常常跨越大陸和海洋,非常模糊,或者聚焦在已知的地震頻發(fā)帶。由于地球每天都有頻繁的地震發(fā)生,所以Hoogerbeets偶爾猜中一次也就不足為怪了。
 
  2月7日,Hoogerbeets又做了一個預測,他表示,由于月球位置的幾何關系,未來幾天(特別是在2月8日)又會有強烈地震,震級可能在6級左右,但也有可能更高。這次他的預測會應驗么?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師