同事間開黃腔也可能屬于性騷擾 你真的了解性騷擾和正常接處的邊界嗎？
時間：2023-05-04 16:07 來源：楚天風(fēng)說教育 責(zé)任編輯：沫朵
原標題：同事間開黃腔也可能屬于性騷擾 你真的了解性騷擾和正常接處的邊界嗎？
在日常生活中，同事之間會通過嬉戲打鬧的方式，增進彼此的友誼。而在許多人心目中，開黃腔正是其中之一。然而，對于同事之間開黃腔的行為，每個人也都存在不同的看法。
有人認為，開黃腔對他人是一種極其不尊重的表現(xiàn)。在我國的傳統(tǒng)觀念中，性這一概念涉及每個人的隱私。私自開黃腔，則是屬于一種侵犯隱私的行為。而很多人對于性是比較敏感的，在他人談?wù)撨@一話題之時，很多人會存在一定的不舒適感。但卻由于自身修養(yǎng)不能說出口。同是這也一定程度上表明一個人的缺乏修養(yǎng)與道德素質(zhì)低下。
然而，另一批人，卻給出了截然不同的觀點：在很多人眼中，性確實是屬于比較隱私的問題，很少與外人交談。而當同事之間通過開黃腔的方式增進友誼，則足以說明一方對另一方來說是敞開心扉的。如若雙方都可以互開黃腔，則足以說明兩個人已是知無不談的好朋友。因此，開黃腔是一種增進友誼的有效手段。
而近日，知名編劇史航也因疑似性騷擾從而上了熱搜。而其中，也曾多次對女同事開黃腔。而網(wǎng)友們也因此爭論不休。而莊志明律師，也針對同時間開黃腔這一行為，做出了法律上的解釋。
先給出結(jié)論：“同事間開黃腔可能屬于性騷擾，也可能不屬于性騷擾”，莊志明律師給出了一個模棱兩可的答案。這是因為性騷擾這一概念本質(zhì)上就不屬于很好界定的行為。
而根據(jù)該律師的各項內(nèi)容，總之可以得出以下的結(jié)論：
開黃腔的無論是否是主觀行為，對方卻并沒有因此反感，這一情況下并不屬于性騷擾。
開黃腔的一方是在無意識或者無心的情況下，對方無論是否反感，也不屬于性騷擾
開黃腔的一方，即使是在大庭廣眾之下，卻沒有明確的指向某人。這一情況下不屬于性騷擾。
而開黃腔的一方則是在主觀意識下，并且明確對于某個人開黃腔，而對方卻因此反感，這一情況下則屬于性騷擾。
以上的三種情況下，開黃腔并不屬于性騷擾，而最后一種情況，則構(gòu)成了性騷擾，構(gòu)成了違法行為。因此，每個人在開黃腔之時，也應(yīng)該注意對方的意愿度
當對方對于性這一話題比較反感之時或者同事之間的關(guān)系并不親密之時，也要注意不要開黃腔。即使是男對男，女對女，只要符合第四項情況，仍然是會被定義為性騷擾。輕則引起不必要的糾紛，重則會因涉嫌性騷擾，被告上法庭。
當然，出于道德方面的考慮，無論對方是否介意，同事之間最好還是不要開黃腔。同事之間如若想要維系關(guān)系，完全可以通過另一種方式進行。這樣可以避免很多方面的誤會，并且不會讓未來的新同事感受到個人的輕浮，有助于于自身的工作和人際的培養(yǎng)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
