你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
女子稱在Nike試衣間4分鐘被偷拍3次 試衣間的安全隱患問題引熱議
時間:2023-05-08 14:16   來源:極目新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:女子稱在Nike試衣間4分鐘被偷拍3次 試衣間的安全隱患問題引熱議

  5月3日,上海,胡女士發(fā)文稱在Nike上海金科換季優(yōu)惠店2號試衣間換衣服時,4分鐘內被偷拍3次:第一次發(fā)現(xiàn)后以為是對方不小心,胡女士表示試衣間里有人后,手機收了回去;10秒后,手機再次探入試衣間,胡女士意識到自己被偷拍,大聲制止,并打電話讓外面的家人堵住試衣間的人,但是沒來得及堵住。(據5月8日海報新聞)

  試衣間本應是 隱私的場所,顧客為了試衣服,必然會暴露私密的身體部位,無論是被人偷窺還是偷拍,都屬于人身權利受到侵害,尤其對于女性來說,因為不知道被偷拍的影像會被如何使用,可能會形成嚴重的心理陰影,產生恐慌不安的情緒。

  當事人的自拍拍到了偷拍的手機 (來源:當事人賬號)
 
  在知名品牌店鋪的試衣間,如果發(fā)生偷窺、偷拍事件,而且確如胡女士所言是店鋪工作人員所為,偷拍者當然應該承擔法律責任,店鋪也應承擔安全管理疏漏之責。但從目前事態(tài)的發(fā)展來看,涉事Nike店鋪似乎并沒有把這事當一回事,即便顧客拿出了自拍照中出現(xiàn)偷拍手機這樣的證據,也沒有明確的處理態(tài)度。店長在溝通時,甚至還指責胡女士影響店鋪生意。這么大的品牌店,連顧客隱私安全都不能保障,還做什么生意,談何影響呢?
 
  試衣間安全其實不是個新問題。近年來,不少國際連鎖的快時尚、運動品牌,都曝出過試衣間隱私安全防線松垮的問題。5月7日,有消費者曝光北京和西單大悅城的zara,試衣間所有單人鏡都比簾子長出一段,并且簾子沒有掛鉤,外部通過鏡子反射可以看到試衣間中的一切;此前,深圳市民鐘女士在龍華ICO購物中心優(yōu)衣庫試衣服時,發(fā)現(xiàn)試衣間內竟然藏有針孔攝像頭,引發(fā)軒然大波;今年1月,女子在河南信陽優(yōu)衣庫天潤廣場民權街店試衣間換衣時,被男孩掀簾偷窺,還被家長辱罵奪手機,也引發(fā)熱議。
 
  商場、店鋪設置試衣間,本來是為了讓消費者擁有一個隱私的空間,安心試衣,但是現(xiàn)在暴露出如此多的安全隱患,還有如此敷衍的管理態(tài)度,讓顧客怎么安心購物呢?最讓人無語的是,即便是不斷出事,不停被曝光,這些最容易出問題的快時尚、運動 ,也絲毫沒有全面排查隱患、整改試衣間的意思,往往是事件熱度過去之后,依然故我;蚴歉纱嘌b聾作啞,試圖以“私了”息事寧人。如此不把隱私安全當回事,真的讓人很心寒。
 
  每次有隱私泄露事件出現(xiàn)時,都會有很多“小貼士”提醒女性試衣服時,要多個心眼,要注意觀察環(huán)境,看看有沒有奇怪的設備,要把門關好。但是,再強的防范意識,也防不了關不上的門,過分長的鏡子,還突然伸進來的手機。”Wo好消費者的隱私,本來就是商場、店鋪應盡的責任,不能把所有的風險都甩給顧客來扛。
 
  部分國際品牌大型試衣間的安全隱患問題存在已久,希望能從Nike這件事開始,得到監(jiān)管部門的重視,監(jiān)督他們徹底整改,履行安全保障義務,給消費者一個安全安心的購物環(huán)境。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網 IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師