原標題：媒體分析巴厘島命案:這7秒值得關(guān)注 當?shù)鼐侥壳盁o法斷定兩人是自殺還是被謀殺
5月1日清晨，巴厘島情侶發(fā)現(xiàn)在當?shù)匾患椅逍羌壘频暧龊�，目前暫無當?shù)鼐竭M一步披露案情。關(guān)于到底是相約自殺、互殺還是他殺，網(wǎng)上眾說紛紜。
�。ǚ前赴l(fā)房間現(xiàn)場）
此案受關(guān)注度高，個人覺得，主要原因：
1、是信息不對稱，目前我們所掌握的信息都是“引據(jù)”，引據(jù)當?shù)孛襟w報道或者國內(nèi)媒體引據(jù)當?shù)孛襟w報道后的再次合成表述；2、受害者是年輕情侶，從生前情況看有一定財富；3、案發(fā)地點為較密閉的場所（酒店走廊及房間內(nèi)）。
也就是我們通常說的“密室殺人”，容易讓人更有想象空間，各種說法猜測喧囂而來。
前天，某知名博主寫了分析，上了熱搜。后面還寫了一條“心得”。
昨天網(wǎng)上，還有讀者曝出男性死者李某是幣圈人士，懷疑遭到投資失敗者的“仇殺”。該博主今早在互動時，還做了肯定回復（此前該博主對此又做了相關(guān)分析）。
要指出的是，“幣圈”一說法，并沒得到確認。
這樣的“密室”環(huán)境，到底發(fā)生了什么情況導致出現(xiàn)如此慘烈的現(xiàn)場？結(jié)合目前媒體報道信息和當?shù)鼐降谋硎�，我請教了幾名資深法醫(yī)和刑偵專家，和大家一起分析。
一、監(jiān)控問題
一般案件發(fā)生后，警方調(diào)取周邊監(jiān)控查看案發(fā)現(xiàn)場是不可或缺的調(diào)查手段。
現(xiàn)在大家主要在討論到底有沒有第三人？如果在監(jiān)控中最終發(fā)現(xiàn)有第三人，且形跡可疑，那么自然可能是他殺。
一般，酒店走廊有監(jiān)控攝像頭，像涉事的是五星級酒店，監(jiān)控系統(tǒng)會更加嚴密，哪怕是走廊盡頭等死角也會安裝。
要指出的是，從目前國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)述的當?shù)鼐奖硎鲋�，其實并沒有講到走廊以外的監(jiān)控情況。
目前當?shù)孛襟w涉及到監(jiān)控資料的，只有事發(fā)大致經(jīng)過：
酒店監(jiān)視器畫面顯示：
4月30日晚上8：06左右，女孩程某一人先到酒店登記入住。
5月1日凌晨0：17左右，男孩李某抵達酒店大堂，在沙發(fā)上坐了會。
0：19，程某下樓后，他與程某兩人隨后一起進入房間。
0：50左右，李某離開房間一段時間，后再次返回。不久，該房間訂購了酒店的食物。
0：50：10左右，李某走出自己房間，在門外停留，往隔壁房間看了看，7秒后后，0：50：17他返回了自己房間（也有媒體報道說李某走出房間后繞了一圈，似乎不認識房間了）。
酒店員工在1點15分左右將食物送入房內(nèi)。
員工在1：17左右（有另外一種說法是服務員1：17分進入，待了一段時間）離開。
5月1日6點32分，監(jiān)視器畫面顯示，李某從房間爬出，四肢著地，身上帶血。
6：55分，李某在走廊上去世。
有網(wǎng)友說，該酒店綠植茂密，可能兇手藏匿在綠植中，伺機作案。
刑偵專家分析說，酒店監(jiān)控是一個系統(tǒng)體系，不是單獨的幾個點位才有，如果兇手潛入或者潛伏，勢必有進來或者出去的跡象。
在國內(nèi)，如果發(fā)生命案，進出口監(jiān)控乃至周邊監(jiān)控，警方都會一一調(diào)查、排查，從時空關(guān)系看，案發(fā)時段前后經(jīng)過的人都有可疑，需要結(jié)合進一步調(diào)查才能排除嫌疑。
二、女孩傷勢
此前國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)述當?shù)孛襟w報道提到，當?shù)鼐皆诂F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，小伙李某被發(fā)現(xiàn)仰臥于酒店走廊上，脖子、左腿上有傷口。女孩程某則被發(fā)現(xiàn)浴缸里，頸部被一條布圍著，脖子上有被纏繞過的傷口痕跡。
另據(jù)印尼當?shù)孛襟w 報道，法醫(yī)對兩名死者進行了尸檢。法醫(yī)方負責人Ngoerah Dudut Rustyadi表示：在男孩的尸體上，左右兩側(cè)都發(fā)現(xiàn)了開放性的傷口，長度大概有11-12厘米。此外，女孩的背部有幾處傷口，左右手有割傷，另外還有幾處小擦傷，另外身上還發(fā)現(xiàn)了瘀傷和擦傷，額頭上有瘀傷，右手和腿上也有傷，脖子上環(huán)繞了一圈淤青。我們先來分析女孩傷勢情況。
從脖子的淤痕來說，可能是脖子被勒導致的傷痕，當?shù)胤ㄡt(yī)說法也稱“應該是勒痕”。資深法醫(yī)說，這一傷勢，一般應該是他人形成的，但還要結(jié)合其他傷勢來進一步分析。
再看女孩身上其他傷勢，比如女孩口鼻冒出白色泡沫，這符合生前溺水死亡特征。
資深法醫(yī)說，這是因為人沒死亡前，還在呼吸，肺部功能還是很活躍的，隨著呼吸吸入水后，隨著漸漸死亡，呼吸停止，導致口鼻出現(xiàn)了“蕈樣泡沫”，女孩口鼻冒泡沫屬于這種情況。但要做進一步尸體解剖來鑒定，比如可以檢驗肺內(nèi)有沒有硅藻或者礦物質(zhì)等。
在一起前夫殺前妻案中，前夫把前妻騙到河邊，趁著女方不注意，把她推下了河，掉入河中的時候，女方其實還沒死亡，她在河中掙扎，隨著呼吸吸入了河里的硅藻，最后法醫(yī)通過解剖在女方肺內(nèi)發(fā)現(xiàn)了硅藻。
那如果浴缸里的水和河里的水不一樣，沒有硅藻呢？
資深法醫(yī)說，通過解剖，可以發(fā)現(xiàn)其他物質(zhì)，比如前述提到的礦物質(zhì)等。
另外，有一種說法是女孩左胸和左臂下均發(fā)現(xiàn)有水泡。昨天還有網(wǎng)友說那是電擊傷。
資深法醫(yī)明確說，水泡肯定不是電擊傷。如果是電擊，人被瞬間電流擊倒，局部溫度很高導致皮膚會出現(xiàn)焦化，身體表面會留下灼傷痕跡，通常是呈現(xiàn)發(fā)焦狀態(tài)的，有點發(fā)黑，但“沒有炭化這么嚴重”。
為什么會有水泡呢？資深法醫(yī)說，只要水溫高于人體表皮體溫（一般是36-37℃），長時間接觸，都會燙傷，形成水泡。像我們冬天用熱水袋，常常有人一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己被燙傷了，這就是低溫燙傷。低溫燙傷是指長時間接觸溫度高于45℃的低熱物體導致的慢性燙傷，像冬天緊貼皮膚的熱水袋、暖寶寶啊、USB充電的取暖爐子，都可能會發(fā)生。
女孩身上出現(xiàn)的水泡，有兩種可能：一種可能是女孩被高溫的水比如滾水燙到，另一種可能是女孩躺在浴缸里長期在一個位置，這也是因為長時間接觸到熱水（非滾水）后導致的燙傷。人剛剛死亡后，皮膚還是柔軟的，也會發(fā)生低溫燙傷。
此外，當?shù)孛襟w報道說，當?shù)鼐皆谂⑽竷?nèi)發(fā)現(xiàn)了大量液體，正在進一步毒化檢驗。
資深法醫(yī)說，通過胃內(nèi)容物檢驗鑒定，可以來確定死亡時間。他分析，胃內(nèi)有液體，也可能是女孩生前喝的東西等，但如喝酒，液體量不會很多，也可能是溺水時，“喝入”了浴缸的水。
另外，目前關(guān)于女孩躺在浴缸的說法也有多處不一，有的提到浴缸里放滿了水，有的則沒提到。據(jù)分析，浴缸有水，這有兩種可能，一種服務員發(fā)現(xiàn)女孩死亡后，關(guān)閉了籠頭，讓水留著；浴缸原本就有水。
浴缸沒水，服務員把水塞拔了。也有可能是殺害女孩的兇手等其他原因?qū)е拢@要根據(jù)現(xiàn)場勘查情況和調(diào)查來分析。
從目前信息看，女孩應系被害。
三、男孩的傷勢
據(jù)媒體報道，男孩尸體上，左右兩側(cè)都發(fā)現(xiàn)了開放性傷口，長度大概有11-12厘米，此外，其背部也有幾處傷口，左右手有割傷，另外還有幾處小擦傷。
媒體還有一種表述是：男孩脖子左右側(cè)、手背和右腳、左腳等處有開放性傷口，兩側(cè)有約11至12厘米長的傷口。但目前報道里，印尼當?shù)鼐^點表述是這樣的：上述傷可能是利器導致，但尚不確認是他人還是自己造成的。從這個意思表面看，這樣的傷勢，也可能是男孩自己傷到的。
網(wǎng)友對此說法覺得不合理：男孩背部的傷，自己怎么形成。但其實，當?shù)鼐奖硎錾喜]有問題。資深法醫(yī)認為，背部的傷的確自己也可以戳到，關(guān)鍵是看什么部位，“只要是手夠得著的地方都有可能”。但具體部位這點，印尼當?shù)鼐讲]公布，或者說目前國內(nèi)媒體引據(jù)的信息不全。
網(wǎng)友還提出“互殺”不可能，是因為女孩沒這么大力氣。
這其實，是不科學的。人在危急關(guān)頭，都有爆發(fā)的潛能。所以，這個理由是站不住腳的。
關(guān)于男孩身上的“銳器傷”，從目前報道看，并沒有提及到深度（一些自媒體所稱的3-6厘米深，沒有相關(guān)信息確認，故不在討論范圍內(nèi)）。資深法醫(yī)說，一般通過觀察創(chuàng)口情況，對怎么形成的刀傷會有個大致分析，比如割傷一般會淺一點，如果是砍傷則要深，有點像剁開的狀態(tài)，但最后還是需要進一步做檢驗鑒定，比如通過解剖，進一步分析到底是什么傷。
四、男孩身上有水泡？
因為也有媒體報道，是男孩胸口和手臂出現(xiàn)了水泡，所以我們假設是男孩身上出現(xiàn)了水泡，請資深法醫(yī)來分析。
“這很難解釋”。資深法醫(yī)說，一般，人死亡后，尸斑會在半小時左右慢慢開始形成，在死亡1-3小時后，逐漸形成尸僵。一般，春秋，大約24小時后，開始出現(xiàn)腐敗。因為印尼當?shù)販囟容^高，可能時間會更快一點。“水泡”現(xiàn)象，則是表明尸體出現(xiàn)了腐敗。
但案發(fā)當天5月1日6：55分男孩死亡，發(fā)生在走廊公共區(qū)域，當?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)和勘查現(xiàn)場應該都是及時的。
從當?shù)赝▓髸r間看，警方是在7：30左右接到報警趕到現(xiàn)場，并確認死亡情況的。
所以從上述分析看，男孩身上出現(xiàn)水泡現(xiàn)象不太可能。推斷可能是國內(nèi)有部分媒體報道時出現(xiàn)了“失誤”。更傾向于是女孩身上發(fā)現(xiàn)有水泡。
五、完全排除了盜竊嫌疑嗎？
此外，據(jù)媒體報道，當?shù)鼐秸f，兩名死者的私人物品并未丟失，一些貴重的物品仍在房間。
刑偵專家分析警方表述認為，貴重物品仍在房間，并不代表沒有入室盜竊的可能。有這個情況出現(xiàn)，有可能是盜竊不成殺人后逃走；也有可能當?shù)鼐竭�沒查到財物情況。
即便是網(wǎng)友猜測的虛擬財物，網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，也都是有跡可循，有記錄可查的。這就需要當?shù)鼐竭M一步對兩名死者生前使用的電子設備等進行電子物證等方面的調(diào)查。
但從目前當?shù)孛襟w報道情況看，其實當?shù)鼐侥壳盁o法斷定兩人是自殺還是被謀殺。當?shù)鼐揭膊]有完全排除盜竊一說。所以他們對證人進行審查，并調(diào)查在事發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的閉路電視錄像等證據(jù)。
在媒體報道中，當?shù)鼐揭仓皇钦f，受害者的私人物品都在酒店房間內(nèi)，沒有丟失。所以這個我認為是國內(nèi)有媒體在轉(zhuǎn)述當?shù)孛襟w報道時做了“提煉”。
這一判斷，在稍后巴厘島警察局發(fā)言人Stefanus Satake Bayu陳述中也有體現(xiàn)：“關(guān)鍵是調(diào)查仍在進行中，尸檢結(jié)果將由警方公布。”他補充道，目前還不能具體說明“可以斷定兩名中國人死亡原因的尸檢結(jié)果”。“我們還不能傳達（任何信息），警方晚些時候?qū)肌?rdquo;
發(fā)言人Stefanus Satake Bayu
“我們確實在事件發(fā)生后對犯罪現(xiàn)場進行了調(diào)查，并對大約15名證人進行了調(diào)查。”發(fā)言人還介紹，這15名證人有酒店員工，以及熟悉酒店位置的外國人。
這也說明，警方尚未對案件做定性。
六、世界上沒有完美的謀殺
多名刑偵專家和資深法醫(yī)都認為，最關(guān)鍵的首先要找到兇器。現(xiàn)場如果有兇器，通過鑒定，可以做出推斷。但目前，當?shù)鼐讲]有披露相關(guān)細節(jié)。
我們再接著分析，如果監(jiān)控記錄沒有發(fā)現(xiàn)可疑人，兇器也不見了呢？
所謂踏雪有痕，犯罪現(xiàn)場，只要有人來過，勢必留痕。
法國偵查學家、法庭科學家埃德蒙·洛卡德的“物質(zhì)交換（轉(zhuǎn)移）”原理說的就是：無論何時，只要兩個客體接觸，在接觸面就會產(chǎn)生物質(zhì)的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
能量守恒，物質(zhì)不滅。
如果第三人即兇手存在，他或者他們勢必會留下痕跡，比如在房間里，進行搏斗等的軌跡。
那么如果兇手清理了現(xiàn)場呢？
那還是會有發(fā)現(xiàn)的。
世界上沒有完美的謀殺。
七、另一種可能
那么，有沒有可能吸毒后導致了幻覺，最后導致了兩人出現(xiàn)這個情況呢？
資深法醫(yī)說，可以通過尸體解剖和毒化檢驗鑒定等，做進一步分析。
八、國內(nèi)刑偵專家可以主動去支援嗎？
是不可以的。因為涉及主權(quán)問題。需要經(jīng)過對方國家批準，可以協(xié)助該國警方辦案。
首先要看印尼當?shù)鼐绞遣皇翘岢鲆�。像江歌一案，就是由日本當�(shù)鼐秸{(diào)查辦理，最后當?shù)胤ㄔ簩徟械摹?/div>
中國《刑法》第十條規(guī)定：凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
此案發(fā)生后，5月5日，中國駐登巴薩總領(lǐng)事館總領(lǐng)事朱興龍會見登巴薩市警局局長班邦，雙方就加強警務合作、確保中國公民在巴厘島旅游人身安全交換了意見。
中國駐登巴薩總領(lǐng)館發(fā)言人在回答記者提問時表示，“中國駐登巴薩總領(lǐng)館高度重視，第一時間與當?shù)鼐奖３置芮新?lián)系，持續(xù)跟蹤案件進展。與此同時，總領(lǐng)館及時向逝者家屬通報情況，并為家屬赴巴厘島辦理善后事宜提供必要協(xié)助。”
九、我們該談論什么？
網(wǎng)上關(guān)于死者的身份多種說法，比如幣圈說，比如有人找到兩人的社交媒體賬號等，昨天更有網(wǎng)友找到一條信息說是女孩生前網(wǎng)友（熟人）曾在網(wǎng)上勸說女孩，沒想還一語成讖。還有網(wǎng)友去該博主下面留言，吊唁。
先不說這個是不是女孩本人，哪怕是，這個留言也是3年前的了。也無法判斷女孩當時什么狀態(tài)，和這事有沒有關(guān)系。
至于男孩此前做虛擬幣招來仇人，這一說法只是猜測。
按目前已知情況看，還有一個關(guān)鍵點值得關(guān)注，就是為什么0：50：10，男孩李某走出房間，往隔壁房間看了看，7秒后又回到房間這一點。
目前，首先要明確的就是兩人到底是怎么死的？死因是什么？如果是他殺，也有其他嫌疑人存在，又或者是一則悲劇，這個時候才是剖析背后原因。這也不是靠幾條社交媒體語焉不詳?shù)臓顟B(tài)和照片可以完全分析的。
網(wǎng)上關(guān)于當?shù)鼐綍粫?ldquo;秉公”也有說法，網(wǎng)友擔心因為怕?lián)p害當?shù)芈糜涡蜗缶讲辉敢夤蓟虺姓J他殺。這個依照常理分析，是不太可能存在。至少目前當?shù)鼐綄ν獠]有完全否認他殺。
網(wǎng)上斷案、網(wǎng)上判案，目前成了一種現(xiàn)象。
我們還是一起等一個警方調(diào)查結(jié)果。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
