你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
上海兩車高架上演“史詩級斗氣! 車主或涉什么罪名?聽專家 解讀→
時間:2023-05-26 19:52   來源:新聞坊   責任編輯:沫朵
  原標題:上海兩車高架上演“史詩級斗氣! 車主或涉什么罪名?聽專家 解讀→ 
 
  昨天,小坊報道了
 
  上海內(nèi)環(huán)高架路近宜山路附近
 
  發(fā)生的一起交通事故
 
  一輛黃色工程車
 
  騎上了高架邊上的護欄
 
  昨天晚些時候
 
  兩輛事故車已被拖離現(xiàn)場
 
  有網(wǎng)友正巧遇上

  此事故發(fā)生后

  事件的完整視頻在網(wǎng)上瘋傳

  到底是誰的錯?

  犯了什么罪?

  一度引發(fā)網(wǎng)友熱議

  對此,華東政法大學

  教授馬寅翔給出了他的看法

  視頻中,藍車可能想進入到主干道是一個正常的行駛行為,而黃車沒有采取避讓,這已經(jīng)是有一定的問題了。

  當藍車進入到主干道之后,黃車采取了一種低級的方式。而這種方式,在刑法的角度來看,會有可能涉嫌到故意毀壞財物的行為。

  對于這種故意毀壞財物的行為,是不是能構(gòu)成犯罪,還要看它對于藍車所造成的損失有沒有達到數(shù)額較大的情形。如果是數(shù)額較大,是有可能涉嫌故意毀壞財物罪。

  在司法實踐當中,對于這種開斗氣車的行為也有一些案例,是將類似黃車的這種行為作為尋釁滋事罪加以處罰。

  當黃車車主發(fā)泄完他的怒火后,就開始往前繼續(xù)行駛,而藍車又繼續(xù)追趕,將黃車給擠到過道旁邊,從而使黃車車身翻越護欄。

  根據(jù)以往的判例,上海其實在2018年的時候,也發(fā)生過類似的開斗氣車的行為。對于那起案件當中,最終法院是以行為人構(gòu)成了以危險方法危害公共安全罪的罪名來定性的。
 
  此外,馬教授還補充道:黃車一開始別車的時候,車流量比較大,在視頻當中,黃車的剎車行為還導致車輛左后方的白車緊急剎車。公安機關(guān)可能會對整個案發(fā)過程做一個綜合考慮,最終也可能將黃車駕駛員的行為認定是危險方法危害公共安全罪。
 
  沒有造成他人傷亡
 
  也會構(gòu)成以危險方法
 
  危害公共安全罪?
 
  其實并不需要造成真正非常嚴重的后果,因為《刑法》第114條是對于公共安全危險的一種懲罰,就是尚未造成嚴重后果的,也可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
 
  兩車的行為
 
  是否構(gòu)成危險駕駛罪?
 
  根據(jù)《刑法》第133條之一,關(guān)于危險駕駛罪的一個規(guī)定,它要求雙方必須是追逐競駛這樣一個行為。而在本案當中,顯然雙方車輛的駕駛速度其實并不是特別快,主要是為了發(fā)泄怒火,而缺少追逐競駛的情節(jié),因為不構(gòu)成危險駕駛罪。
 
  兩車的行為
 
  是否構(gòu)成交通肇事罪?
 
  根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定,交通肇事罪是以行為人過失的導致了一些嚴重后果發(fā)生的,才可能構(gòu)成交通肇事罪。但是在本案當中,兩個涉案的駕駛員都是故意的行為,所以不是一種過失導致的,所以不可能構(gòu)成交通肇事罪。
 
  小坊最后還是要老生常談!
 
  規(guī)范駕駛!
 
  安全駕駛!冷靜駕駛。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師