原標題：男子被馬路曬麥摔傷找不到主人 有權(quán)將麥子賣了彌補損失嗎？
6月11日，江蘇淮安，小伙騎電車在曬麥子的路上摔倒受傷，報警后等了4個小時也沒等來麥子主人現(xiàn)身，遂把1500斤的麥子賣了1800元以彌補自己的損失。
據(jù)悉，事發(fā)當(dāng)天，男子騎電動車出門去辦事，途經(jīng)一路段時，見非機動車道上鋪滿了麥子，避無可避，于是壓了過去。怎料途中車子打滑，連人帶車一起摔倒在地上，手臂和腿部都被挫傷。
該男子認為如果不是在路上曬麥子，自己就不會有此一遭，越想越生氣，于是便報了警�？擅窬s到現(xiàn)場后，詢問了一圈也不知道是誰家的小麥，無奈之下，只好陪著何先生一起等待麥子主人出現(xiàn)。怎料，一直等了4個小時，也沒見麥子主人現(xiàn)身。當(dāng)事男子表示：“警察說如果小麥主人不過來，你就把麥子拉走。麥子沒了，對方會找你。”恰好，男子看到有收麥子的人路過，于是將麥子直接賣了，賣得1800元，用于彌補自己的損失。
事后，男子將此事曝光到網(wǎng)上，并稱看完病、修完車，麥子主人出現(xiàn)后，如果還有剩余會退還給麥子主人。
此事一時間引起熱議，網(wǎng)友“素描冷暖”稱:“我是農(nóng)村出來的，以前也是曬到道路上的一側(cè)，因為沒地方曬，只能曬到道路上，要么稻谷就會壞掉。為了生計只能如此，倒是視頻的男主是否構(gòu)成了盜竊？”
那么從法律上該如何看待此事呢？對此，頭條號認證律師@安律說法進行了解讀。
1.農(nóng)戶可以在路上曬麥子嗎？
《道路交通安全法》第31條規(guī)定，任何人都不得占用道路從事非交通活動。
換句話說，在公共道路區(qū)域，不得從事任何擾亂正常道路通行秩序的活動，如占道曬糧、占道經(jīng)營或者堆放建材等等，未經(jīng)批準的占路行為都是違法行為。
同時應(yīng)當(dāng)注意的是，在路面上晾曬小麥，這一行為不僅影響了正常的道路通行，更易引發(fā)交通事故，而一旦發(fā)生事故，農(nóng)戶肯定是跑不了責(zé)任。
《民法典》第1256條規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2.發(fā)生事故，找不到麥子主人該怎么處理？受害人是否有權(quán)將麥子直接賣了以彌補自己的損失？
發(fā)生事故后，受害人依法可以報警處理。而根據(jù)《道路交通安全法》《交通事故處理程序規(guī)定》等規(guī)定，交警部門承擔(dān)查找肇事者的責(zé)任，對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認定書。
找到肇事者的，可以進行調(diào)解，調(diào)解不成，當(dāng)事人可以提起民事訴訟解決，而查不到肇事者的在15個工作日給受害人提供事故損失證明。
換句話說，民警有權(quán)定責(zé)、調(diào)解，即便是查找不到肇事者，也無權(quán)直接將麥子判歸受害人處理。
同時應(yīng)當(dāng)注意到的是，何先生將麥子直接賣了，不屬于自力救濟行為。
《民法典》第1177條規(guī)定了自力救濟扣押侵權(quán)人的財物，但是這僅限于情況緊迫且不能及時獲得國家機關(guān)保護，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的情形。
何先生將麥子直接賣了，也不屬于留置權(quán)的范圍！
原因在于《民法典》第447條規(guī)定，“債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動產(chǎn)為留置財產(chǎn)。”即留置權(quán)必須是已經(jīng)合法占有的物品。
換句話說，即便何先生是受害人，也沒有權(quán)利直接將麥子賣了用于彌補自己的損失。
最后，將麥子賣了對何先生來說確實省事，但是這種做法其實并沒有法律依據(jù)。甚至于像網(wǎng)友所說，因為“不告而取”而受害變侵權(quán)，有理變無理。
此事你怎么看？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
