原標(biāo)題：女子夜市被磚頭砸中離世 目擊者發(fā)聲：同一地點(diǎn)當(dāng)天曾發(fā)生相同事件
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，6月22日晚，自己妹妹在吉林省長(zhǎng)春市紅旗街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街被一塊高空拋下來(lái)的磚頭砸中不幸離世。
7月10日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到被害人姐姐婁女士，婁女士稱其妹妹今年28歲，6月22日由北京至長(zhǎng)春看望其高中同學(xué)，當(dāng)天晚上在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)夜市買東西時(shí)，被一塊從高空扔下來(lái)的磚頭砸中身亡。婁女士稱，警方告訴她犯罪嫌疑人系一名20多歲的江西男子。紅星新聞?dòng)浾叨喾将@悉，此前該男子在6月17日從高處扔下過(guò)罐裝可樂(lè)。目擊者告訴記者，該男子在事發(fā)當(dāng)日的前幾個(gè)小時(shí)也曾扔下過(guò)磚頭和飲料瓶，有人報(bào)警，且警方有過(guò)出警。
網(wǎng)傳視頻截圖
婁女士表示，犯罪嫌疑人的家屬稱嫌疑人有精神疾病，目前警方在對(duì)其進(jìn)行精神鑒定。另外，涉事萬(wàn)達(dá)公寓物業(yè)方曾與婁女士溝通，稱婁女士可以通過(guò)法律途徑對(duì)物業(yè)進(jìn)行起訴。對(duì)此，萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)公寓物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱不便接受采訪。
長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局一名工作人員表示，該案件為紅旗街派出所受理，對(duì)具體案情不太了解；紅旗街派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人則拒絕了采訪。
小婁
被高空扔下磚頭砸中頭部致死
同一地點(diǎn)當(dāng)天曾發(fā)生相同事件
在被那塊從33樓樓頂天臺(tái)上扔下來(lái)的磚頭砸中之前，被害人小婁是一名法律工作者，也是一個(gè)乖巧懂事的妹妹，今年28歲，還沒(méi)有結(jié)婚，大學(xué)畢業(yè)之后留在北京，在一家國(guó)企做法務(wù)工作。
6月22日中午，小婁到了長(zhǎng)春看望其高中好友，住進(jìn)了萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)2號(hào)公寓的一家民宿里。晚上10點(diǎn)半左右，小婁到公寓樓下的小吃街夜市買吃的，出門也就幾分鐘時(shí)間，三塊磚頭從天而降，一塊落在了她右后方，一塊落在了她左后方，而另一塊則落到了她的額頭上。
小張目擊了這一幕，“我們四個(gè)人在小吃街溜達(dá)，剛走過(guò)去就聽(tīng)到咣當(dāng)幾聲，后來(lái)看見(jiàn)一群人在那里圍觀，過(guò)去就看到一個(gè)人倒在一片血泊之中，旁邊零零散散地撒了一點(diǎn)磚頭沫。”
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，小婁倒在了一家賣烤串的小攤前，她背對(duì)著公寓大樓，面朝下趴著一動(dòng)不動(dòng)，頭部流出了一大灘血跡。
這家攤位的老板小王（化姓）也被嚇壞了，她說(shuō)很同情小婁，“就差半步，如果她要是不回頭的話，也許就砸不到她了，當(dāng)時(shí)磚頭砸下來(lái)的時(shí)候我們都在走，她也在走，但是她就慢了那半步，回頭看了一下，就沒(méi)躲開(kāi)。”
小王說(shuō)，這并不是當(dāng)天第一次發(fā)生高空拋物事件，在事發(fā)前一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，還發(fā)生了兩次一樣的事件。“之前有兩次，但是沒(méi)砸到人，扔的是磚頭和飲料瓶，然后有人報(bào)了兩次警，警察也來(lái)現(xiàn)場(chǎng)出過(guò)警。”小王稱，前兩次高空拋物之后，考慮到安全問(wèn)題，她周圍擺攤的商家都沒(méi)有離開(kāi)自己攤位的棚子，也把外擺出來(lái)供游客吃飯的桌子給撤了，“因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有找到拋物的人，怕再有這樣的問(wèn)題，我們就很警惕。”
小王告訴記者，在公寓的入戶門處有對(duì)于高空拋物的提示，但并不明顯，來(lái)往的人很難注意到。小王表示，醫(yī)院和派出所離事發(fā)地的距離很近，因此他們很快就到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。但婁女士說(shuō)，在送往醫(yī)院的路上，她妹妹就沒(méi)有了生命體征。
“聽(tīng)到妹妹出事了，我們家人像瘋了一樣，我父母快70歲了，一直哭一直哭，我妹妹從小就很懂事，很 ，和家里人感情都很好，真的讓人難以接受。”
嫌疑人疑似有精神疾病
5天前也曾高空拋物險(xiǎn)些砸中人
婁女士告訴紅星新聞?dòng)浾�，警方曾告訴她扔磚頭的是一名20多歲的江西男子，沒(méi)有固定工作，在事發(fā)前十幾天才到達(dá)的長(zhǎng)春，在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)公寓租了日租房。婁女士稱，警方告訴她，犯罪嫌疑人家屬稱嫌疑人有精神疾病，“現(xiàn)在他媽媽提出來(lái)做精神病鑒定，就等著做這個(gè)的結(jié)果。”
此外，紅星新聞?dòng)浾邚亩喾将@悉，在小婁不幸去世的前幾天，6月17日該名嫌疑人也曾高空拋物砸到人。
小謝（化姓）6月17日晚上在小吃街吃飯，突然有罐裝可樂(lè)從她面前落下，砸在她前面的桌子上，彈到了她的頭部。受到驚嚇的小謝立刻報(bào)了警，警方出警后并未找到拋物者，直到小婁出事后，她再次報(bào)了警，最后警方告知她那天拋下可樂(lè)罐的人就是上述嫌疑人。
婁女士稱，事發(fā)后她曾去公寓內(nèi)探查，發(fā)現(xiàn)這棟33樓的公寓在30樓往上的樓道內(nèi)堆放了很多磚頭、瓷磚等，“（這些）就直接給了犯罪人員工具，讓他能隨便到天臺(tái)上往下扔，給行兇提供了條件，物業(yè)和我說(shuō)這些是住戶裝修的材料，并且他們說(shuō)自己沒(méi)有責(zé)任，讓我走法律途徑。”
2022年8月7日，吉林電視臺(tái)《守望都市》欄目曾報(bào)道過(guò)發(fā)生于該公寓處的另一起高空拋物事件。據(jù)報(bào)道，李女士在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)春市紅旗街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)2號(hào)門時(shí)，樓上突然掉落了一個(gè)大水桶，掉落的位置離她僅有不到一米的距離。
該公寓物業(yè)經(jīng)理說(shuō)：“我認(rèn)為我們沒(méi)有責(zé)任，業(yè)主個(gè)人行為，跟我們物業(yè)啥關(guān)系。因?yàn)檫@里好多都是租房子的，都不是業(yè)主自己住，所住的人也都不固定，我們有那個(gè)監(jiān)控，如果是面上的我們能看到，但是假如說(shuō)他要在家屋里往外扔，那監(jiān)控不到了。”
婁女士認(rèn)為，在短時(shí)間內(nèi)屢次發(fā)生高空拋物事件之后，物業(yè)方并沒(méi)有盡到防范提醒群眾和游客的義務(wù)，她后續(xù)還會(huì)追究物業(yè)方的責(zé)任。
對(duì)此，萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)公寓物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱不便接受采訪，“案件還在調(diào)查中，我不便接受采訪。”當(dāng)?shù)爻?yáng)分局一名工作人員表示，該案件為紅旗街派出所受理，對(duì)具體案情不太了解；紅旗街派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人則以無(wú)法確定記者身份為由拒絕接受采訪。
律師說(shuō)法：
定何種罪名需綜合評(píng)價(jià)
紅星新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，2019年11月， 人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》，明確對(duì)于故意高空拋物者，根據(jù)具體情形按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，同時(shí)明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。
2021年3月1日，高空拋物罪正式入刑，《刑法修正案（十一）》將高空拋物罪作為刑法第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”項(xiàng)下的一個(gè)獨(dú)立罪名。法條規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
對(duì)于高空拋物的法律認(rèn)定，北京京師（成都）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事部主任吳俊律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸鶕?jù)我國(guó)《刑法》和《民法典》，高空拋物的行為和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，是有具體規(guī)定的，在我們的司法實(shí)踐中也有很多類似的案例。
從《刑法》上講，要判斷高空拋物者是一個(gè)什么樣的行為，定什么罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人在行為時(shí)候的作案次數(shù)、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、他所拋物品的重量種類、他當(dāng)時(shí)抱著一個(gè)什么樣的主觀心態(tài)、動(dòng)機(jī)和目的以及造成什么樣的后果來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
有可能構(gòu)成故意傷害、故意殺人、過(guò)失致人死亡、過(guò)失致人重傷，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、高空拋物罪，或者故意毀壞財(cái)物罪等罪名。在民事上來(lái)講就是一個(gè)侵權(quán)的行為，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
此外，江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬律師表示，認(rèn)定高空拋物是一個(gè)民事糾紛，還是行政責(zé)任或刑事責(zé)任，沒(méi)有一個(gè)明確的界限，要綜合行為、造成的后果以及危險(xiǎn)性來(lái)評(píng)判。他還表示，對(duì)于一些沒(méi)有找到肇事者的高空拋物事故，可能需要整棟樓的居民來(lái)共同擔(dān)責(zé)。同時(shí)，物業(yè)也對(duì)高空拋物具有提醒、排查的義務(wù)，如果沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，或也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
