原標(biāo)題：斯坦福大學(xué)校長因?qū)W術(shù)不當(dāng)行為辭職 95頁調(diào)查報告出爐
校長也涉嫌學(xué)術(shù)不端？
遭到篡改論文數(shù)據(jù)和圖片等學(xué)術(shù)不端指控，并歷經(jīng)8個月的審查后，2023年7月19日，審查報告公布當(dāng)天，斯坦福大學(xué)第11任校長、阿爾茨海默病研究的“明星”專家馬克·泰西爾-拉維尼(Marc Tessier-Lavigne)宣布辭職——辭去斯坦福大學(xué)校長職務(wù)。
“自2023年8月31日起生效。”斯坦福大學(xué)董事會主席楊致遠（JerryYang）在公開聲明稱，并稱，董事會已任命理查德·塞勒 (Richard Saller)教授自2023年9月1日開始擔(dān)任斯坦福大學(xué)臨時校長，持續(xù)到該校下一任校長就任為止。在接下來的幾周內(nèi)，董事會將任命一個委員會遴選新校長。馬克·泰西爾-拉維尼將繼續(xù)擔(dān)任斯坦福大學(xué)生物系終身教授。
馬克·泰西爾-拉維尼辭去斯坦福大學(xué)校長職務(wù)后，將繼續(xù)擔(dān)任斯坦福大學(xué)生物系終身教授。
“我很高興專家小組認為我沒有參與任何欺詐或偽造科學(xué)數(shù)據(jù)的行為。具體來說，專家小組沒有發(fā)現(xiàn)我在所審查的12篇論文中存在不當(dāng)行為，也沒有發(fā)現(xiàn)我對自己實驗室中的研究不端行為知情或罔顧事實。”馬克·泰西爾-拉維尼在公開信中這樣表示。
對斯坦福大學(xué)前述特別委員會審查的12篇問題論文中，馬克·泰西爾-拉維尼表示，他是其中5篇論文的主要作者。他將撤回3篇論文，并對另外2篇論文進行更正。
2022年11月30日，斯坦福日報發(fā)布消息稱，斯坦福大學(xué)對校長馬克·泰西爾-拉維尼涉嫌學(xué)術(shù)不端行為展開調(diào)查。
“冗長的更正。”對此，斯坦福大學(xué)校報——斯坦福日報（The StanfordDaily）19日報道稱，并稱上述論文已被廣泛地引用。
馬克·泰西爾-拉維尼稱，12篇被審查的問題論文中7篇論文，他是非主要作者。“關(guān)于這些論文，專家組的結(jié)論證明我不知道研究數(shù)據(jù)有任何錯誤或操縱。”
他還稱，他領(lǐng)導(dǎo)實驗室研究的32年里，作為主要作者，發(fā)表了74篇論文；作為非主要作者，發(fā)表了150多篇論文。
馬克·泰西爾-拉維尼擔(dān)任斯坦福大學(xué)校長一職長達近7年時間。他的辭職，被認為與8個月前斯坦福日報的公開曝光有關(guān)。
被指控學(xué)術(shù)不端，學(xué)術(shù)“明星”校長跌落神壇
2022年11月29日，斯坦福日報發(fā)表報道稱，“斯坦福大學(xué)校長馬克·泰西爾-拉維尼與他人合著的一篇論文被公眾指控包含多張被篡改的圖片，一家知名研究期刊向斯坦福日報證實，該期刊正在審查這篇論文是否存在科學(xué)不端行為。”
這位阿爾茨海默病研究領(lǐng)域的 神經(jīng)科學(xué)家和學(xué)術(shù)“明星”由此跌落神壇，深陷學(xué)術(shù)信任危機。
2022年12月，斯坦福大學(xué)董事會召集了一個由其成員組成的特別委員會，負責(zé)監(jiān)督對馬克·泰西爾-拉維尼校長署名些科學(xué)論文相關(guān)問題的審查。
爭議一度聚焦在馬克·泰西爾-拉維尼2009年2月19日發(fā)表于國際學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）一篇重磅研究論文。該論文稱，實驗結(jié)果表明，“淀粉樣蛋白前體蛋白的細胞外片段通過受體6（DR6）和胱天蛋白酶6（caspase6）起作用，導(dǎo)致阿爾茨海默病。”
前述研究成果被一些專家認為應(yīng)該獲得諾貝爾獎。基因泰克公司也基于這一研究成果宣稱，正在研發(fā)可能幫助數(shù)百萬名患有這一毀滅性疾病的患者的抗體藥物和小分子藥物。
但隨后，前述論文的實驗結(jié)論和研究過程都遭到質(zhì)疑，論文中的數(shù)據(jù)也被質(zhì)疑系偽造，被呼吁撤稿。
涉事論文的標(biāo)題是《淀粉樣蛋白前體蛋白 (APP)結(jié)合死亡受體6（DR6），通過不同的半胱天冬酶觸發(fā)軸突修剪和神經(jīng)元死亡》（APP binds DR6 to trigger axonpruning and neuron death via distinct caspases）。
馬克·泰西爾-拉維尼2009年2月19日發(fā)表于國際學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）一篇重磅研究論文遭到質(zhì)疑。
2016年12月，有讀者在論文發(fā)表后評議網(wǎng)站PubPeer上留言稱，前述論文的圖4e和4i沒有對照。
2023年2月，又有讀者留言，對該論文的圖1和圖5提出質(zhì)疑。
2023年3月6日，斯坦福日報報道稱，基因泰克公司對馬克·泰西爾-拉維尼遭到質(zhì)疑的2009年發(fā)表阿爾茨海默病的開創(chuàng)性研究論文展開內(nèi)部審查。
在前述論文發(fā)表4年后，2023年3月15日，《自然》雜志發(fā)表編者按（Editor’sNote）稱，前述論文中的一些數(shù)據(jù)引起了關(guān)注�！蹲匀弧冯s志正在調(diào)查這些問題，并將盡快作出進一步的編輯回應(yīng)；同時，建議讀者在使用前述論文的結(jié)果時要謹慎。
2023年4月6日，基因泰克公司公開發(fā)布了審查結(jié)果，名為“2023年基因泰克公司對2009年《自然》雜志論文及相關(guān)研究的審查結(jié)果”（Findingsof 2023 Genentech Review of 2009 Nature Paper and RelatedResearch）。該報告稱，專家指出，圖1d和5e以及補充材料的圖9c和17c包括重復(fù)圖像。補充材料的圖6d中Caspase6的Western印跡面板似乎包含了由兩幅圖像合成的圖像。“我們尚未確定這些異常是如何發(fā)生的。”基因泰克公司將上述發(fā)現(xiàn)報告給了《自然》雜志。
基因泰克公司前述報告稱，“基因泰克公司進行的遺傳實驗表明，在兩種不同的小鼠模型中，與阿爾茨海默癥相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)特征，如淀粉樣蛋白斑塊沉積、突觸喪失認知行為缺陷，并不依賴于DR6。據(jù)此，RRC于2012年終止了DR6藥物研發(fā)項目。”
基因泰克公司前述報告稱，“許多人都希望能最終找到治療阿爾茨海默病的方法。許多參與該項目的科學(xué)家為該項目投入了大量的時間和精力，但最終證明其基本生物學(xué)原理是錯誤的。”“基因泰克公司終止DR6藥物研發(fā)項目，標(biāo)志著多年來充滿挑戰(zhàn)且常常令人沮喪的研究工作的結(jié)束。”
基因泰克公司前述報告稱，前述遺傳實驗的結(jié)果由馬克·泰西爾-拉維尼與在基因泰克公司等機構(gòu)的研究人員合作撰寫成兩篇論文，2013年提交給《神經(jīng)科學(xué)雜志》，并于2014年發(fā)表。這兩篇論文均由Tessier-Lavigne博士與基因泰克等公司的研究人員共同撰寫。這些論文發(fā)表后，科學(xué)界開始討論其中報告的結(jié)果和結(jié)論與2009年《自然》雜志論文報告的結(jié)果和結(jié)論有何不同。
后續(xù)行動：撤稿3篇更正2篇
馬克·泰西爾-拉維尼在其實驗室網(wǎng)頁上發(fā)表公告稱，將對其作為主要作者的5篇問題論文采取撤回或更正的糾正措施。
但他同時表示，“需要強調(diào)的是，科學(xué)小組沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明我在這五篇論文中存在任何研究不當(dāng)行為，也沒有發(fā)現(xiàn)我對實驗室中的研究不當(dāng)行為知情或罔顧事實，或者合理地希望我能夠發(fā)現(xiàn)其他人的研究不當(dāng)行為，從而需要采取這些糾正措施。”
對于分別發(fā)表《細胞》（Cell）、《科學(xué)》(Science)上的三篇論文，馬克·泰西爾-拉維尼稱，打算盡快撤回，并稱，雖然此前《細胞》期刊拒絕發(fā)表更正，稱更正沒有必要或不適當(dāng)，并稱《科學(xué)》期刊此前同意發(fā)表提交的更正，但后來沒有這樣做。
他表示，盡管上述三篇論文中的許多結(jié)果已經(jīng)得到證實，但關(guān)于這些論文中的多個圖像的問題在幾年前就已經(jīng)浮出水面，全部由他實驗室的同一位科學(xué)家生成。專家小組的調(diào)查進一步揭示，生成這些圖像的科學(xué)家在二十多年前發(fā)表這些論文時進行了嚴重的數(shù)據(jù)操縱。“專家小組的報告證實，在論文發(fā)表時，我并不了解該人操縱數(shù)據(jù)的情況，事實上，我只是在專家小組審查期間才了解到這一點。”
馬克·泰西爾-拉維尼稱，專家組的報告指出，“專家組沒有理由相信 Tessier-Lavigne博士在三篇論文發(fā)生的同時就知道這些研究數(shù)據(jù)操縱的情況。事實上，期望 Tessier-Lavigne博士在相關(guān)論文發(fā)表之前或發(fā)表時發(fā)現(xiàn)這些研究數(shù)據(jù)操縱的實例是不合理的。”然而，根據(jù)這些新信息，很明顯，這些論文必須被撤回。
對于前述2019年發(fā)表在《自然》雜志的論文，馬克·泰西爾-拉維尼稱，專家小組發(fā)現(xiàn)有關(guān)本文的欺詐指控“不準(zhǔn)確”。相關(guān)論文中的多個異�，F(xiàn)象在過去幾個月中被曝光，調(diào)查發(fā)現(xiàn)了某些發(fā)表前不一致的實驗結(jié)果。“需要強調(diào)的是，我告知專家組，我在發(fā)布之前并不知道這些新問題，并且專家組沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明相反的情況。”專家組還發(fā)現(xiàn)，發(fā)表后續(xù)論文的方法“在正�？茖W(xué)實踐的范圍內(nèi)”，但不額外撤回或直接糾正論文的做法“次優(yōu)”。“我打算盡快發(fā)布這樣的更正。”
對于一篇2004年發(fā)表在《自然》雜志的論文，馬克·泰西爾-拉維尼稱，涉事論文中的幾個圖片的問題是在去年12月被提出的，“那是我第一次了解到這些問題的時候。專家組沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明我知道或者合理地知道這些問題。”
馬克·泰西爾-拉維尼承認，前述2004年《自然》雜志論文中兩個受到質(zhì)疑的圖片是在其實驗室生成的，且其中至少有一張表明存在操縱研究數(shù)據(jù)的證據(jù)。“盡管我的一位合著者找到了確認圖中所示結(jié)果的原始數(shù)據(jù)，但它仍然需要徹底修正。我已經(jīng)就此事與期刊取得聯(lián)系。”
公開資料顯示，馬克·泰西爾-拉維尼出生于加拿大安大略省特倫頓。他在加拿大麥吉爾大學(xué)獲得了物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，在英國牛津大學(xué)獲得了哲學(xué)和生理學(xué)學(xué)士學(xué)位，并獲得了牛津大學(xué)的羅德獎學(xué)金。他于1987年在英國倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL) 獲得了神經(jīng)生理學(xué)博士學(xué)位，并在倫敦大學(xué)學(xué)院和哥倫比亞大學(xué)從事博士后工作。
1991年至2003年間，他在加州大學(xué)舊金山分校和斯坦福大學(xué)擔(dān)任教職。他還是霍華德休斯醫(yī)學(xué)研究所的研究員。
2003年，他受聘加入生物技術(shù)公司基因泰克（Genentech），擔(dān)任研究執(zhí)行副總裁兼首席科學(xué)官，指導(dǎo)1400名科學(xué)家從事癌癥、免疫紊亂、傳染病和神經(jīng)退行性疾病的疾病研究和藥物發(fā)現(xiàn)。
2011年，他成為美國洛克菲勒大學(xué)的校長。
2016年9月1日，馬克·泰西爾-拉維尼就任斯坦福大學(xué)第11任校長，2023年7月19日宣布辭職。
斯坦福大學(xué)官網(wǎng)稱，馬克·泰西爾-拉維尼是大腦發(fā)育和修復(fù)研究領(lǐng)域的 者。他的研究重點是阿爾茨海默病和帕金森癥等退行性腦部疾病的病因和治療，以及脊髓損傷的治療。他和同事通過識別指導(dǎo)神經(jīng)細胞之間連接形成的分子，揭示了胚胎發(fā)育過程中大腦中的神經(jīng)回路是如何形成的。這些機制的缺陷會導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)疾病。這些機制還提供了幫助創(chuàng)傷后神經(jīng)連接再生的目標(biāo)。他的貢獻獲得了眾多獎項和榮譽的認可，包括當(dāng)選為美國國家科學(xué)院院士、美國國家醫(yī)學(xué)院院士等。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
