記者對(duì)話項(xiàng)目主要研究者李主任：“就是我們出不去了，是這個(gè)意思嗎？”；“先銷毀了（錄像）才能出去。”

　　警方到現(xiàn)場(chǎng)了解情況后表示，記者開始就向院方告知了身份與目的，已經(jīng)拍攝的內(nèi)容院方無權(quán)刪除。之后院方?jīng)]有繼續(xù)阻攔記者，但仍拒絕出示知情同意書，表示等記者走后將出示給試藥者看。

　　記者走后院方出具了一份知情同意書，這份有潘先生簽字的同意書顯得非常簡略；而之前的空白告知書詳細(xì)說明了研究程序、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)，以及不良反應(yīng)的處理方案等等。

　　求助人（試藥者）潘先生告訴記者，“（院方）只是采血的時(shí)候讓我們簽的這張，跟項(xiàng)目好像沒有太大的關(guān)系。薄薄的一張紙，很多東西沒有告訴我們。作為我們來說是沒有任何保障的。”

　　江夏區(qū)衛(wèi)生健康局醫(yī)政科鐘科長表示，院方前期肯定做了安全方面的研究，才會(huì)進(jìn)入到臨床研究階段，但知情同意這塊對(duì)于受試者肯定要充分溝通。后續(xù)衛(wèi)健委將介入調(diào)查。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/