司機(jī)送同學(xué)出事故 被判擔(dān)責(zé)8成賠19萬
時(shí)間：2023-08-28 19:34 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：司機(jī)送同學(xué)出事故 被判擔(dān)責(zé)8成賠19萬
“好意同乘”屢見不鮮，但發(fā)生交通事故造成搭乘人受傷，責(zé)任如何界定？好心搭載他人的司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？許昌市魏都區(qū)人民法院審理了一起類似案件。
2022年4月21日，建安區(qū)汪某駕駛轎車偶遇同學(xué)李某，得知其要前往市區(qū)，遂提出可以專門將他送往該處，李某便搭乘汪某車輛前往。車輛行至魏都區(qū)一路口時(shí)，因汪某駕駛操作不當(dāng)發(fā)生單方事故，造成坐在后排的李某受傷。經(jīng)司法鑒定，李某多處受傷骨折，被鑒定為九級(jí)傷殘，在多家醫(yī)院住院治療累計(jì)花費(fèi)6.8萬余元。李某認(rèn)為汪某應(yīng)承擔(dān)自己在此次交通事故中的各項(xiàng)損失，經(jīng)協(xié)商無果將汪某訴至法院。
魏都區(qū)人民法院一審認(rèn)為，駕駛?cè)送裟池?fù)交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)李某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并認(rèn)定李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失27萬余元。駕駛?cè)送裟碂o償讓李某搭乘車輛，屬于“好意同乘”，酌情減輕汪某20%賠償責(zé)任，判決汪某賠償李某損失19萬余元。一審宣判后，汪某不服提起上訴，二審法院近日宣判維持原判。
魏都區(qū)人民法院?jiǎn)T額法官胡偉霞說，“好意同乘”就是通常所說的“搭便車”“搭順風(fēng)車”，是指駕駛?cè)嘶谏埔饣ブ蛴亚閹椭试S他人無償搭乘的行為，具有無償性和非法律約束性，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇�！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。本案判決支持好意同乘行為，減輕好意搭載他人的司機(jī)責(zé)任，符合民法典設(shè)立好意同乘規(guī)則的初衷和目的，有利于形成助人為樂的良好社會(huì)風(fēng)尚。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
