據(jù)證券時(shí)報(bào)9月22日消息，記者從律師人士處獲悉樂(lè)視網(wǎng)一審判決，根據(jù)北京金融法院判決，被告樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計(jì)近20.40億元。

　　被告賈躍亭就原告投資者的損失與被告樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　在中介機(jī)構(gòu)方面，被告平安證券就原告投資者的損失在10%的范圍內(nèi)與被告樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　被告利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)共同就原告投資者的損失，在1.5%的范圍內(nèi)與被告樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(北京)有限公司和容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)共同就相應(yīng)日期之后曾買(mǎi)入過(guò)樂(lè)視網(wǎng)股票的原告投資者的損失，在1%的范圍內(nèi)與被告樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　被告信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)就相應(yīng)日期之后曾買(mǎi)入過(guò)樂(lè)視網(wǎng)股票的原告投資者的損失，在0.5%的范圍內(nèi)與被告樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　五宗罪 造假?gòu)腎PO之前便已開(kāi)始

　　根據(jù)2021年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的市場(chǎng)禁入決定書(shū)，經(jīng)查明，樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭等存在以下違法事實(shí)：

　　一、樂(lè)視網(wǎng)于2007年至2016年財(cái)務(wù)造假，其報(bào)送、披露的申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市相關(guān)文件及2010年至2016年年報(bào)存在虛假記載。

　　樂(lè)視網(wǎng)上市前造假的主要手段包括：通過(guò)賈躍亭實(shí)際控制的公司虛構(gòu)業(yè)務(wù)，并通過(guò)賈躍亭控制的銀行賬戶構(gòu)建虛假資金循環(huán)的方式虛增業(yè)績(jī)。通過(guò)虛構(gòu)與第三方公司業(yè)務(wù)，并通過(guò)賈躍亭控制的銀行賬戶構(gòu)建虛假資金循環(huán)的方式虛增業(yè)績(jī)。在與客戶真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)中，通過(guò)冒充回款等方式虛增業(yè)績(jī)。

　　樂(lè)視網(wǎng)2010年上市后，除利用自有資金循環(huán)和串通“走賬”虛構(gòu)業(yè)務(wù)收入外，還通過(guò)偽造合同、以未實(shí)際執(zhí)行框架合同或單邊確認(rèn)互換合同方式繼續(xù)虛增業(yè)績(jī)。

　　二、樂(lè)視網(wǎng)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易；

　　三、樂(lè)視網(wǎng)未披露為樂(lè)視控股等公司提供擔(dān)保事項(xiàng)；

　　四、樂(lè)視網(wǎng)未如實(shí)披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款 的情況。這點(diǎn)特別提到，賈某芳（賈躍亭姐姐）和賈躍亭原本 將減持樂(lè)視網(wǎng)股票后所得款項(xiàng)免利息借給上市公司補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金，實(shí)際上賈某芳與賈躍亭均多次抽回借款。證監(jiān)會(huì)指出，賈躍亭違反 ，直接指使相關(guān)人員抽回自己及賈某芳借款，未勤勉盡責(zé)，是樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)披露文件存在虛假記載、重大遺漏違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。賈躍亭作為樂(lè)視網(wǎng)實(shí)際控制人，指使相關(guān)人員從事上述違法行為，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第三款所述的違法行為。

　　五、樂(lè)視網(wǎng)2016年非公開(kāi)發(fā)行股票行為構(gòu)成欺詐發(fā)行：

　　2016年8月8日樂(lè)視網(wǎng)非公開(kāi)發(fā)行上市。樂(lè)視網(wǎng)本次非公開(kāi)發(fā)行新股10664.30萬(wàn)股，募集資金47.99億元，申報(bào)披露的三年一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)期間為2012年至2014年及2015年1-6月。根據(jù)前述關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的事實(shí)，樂(lè)視網(wǎng)不符合發(fā)行條件，以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)。

　　證監(jiān)會(huì)指出，時(shí)任董事長(zhǎng)賈躍亭、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊麗杰在推動(dòng)樂(lè)視網(wǎng)上述發(fā)行事項(xiàng)及涉及的財(cái)務(wù)造假事項(xiàng)中發(fā)揮了組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)施作用，在財(cái)務(wù)造假中，采取隱瞞、編造重要事實(shí)等特別惡劣的手段，造假金額巨大，未勤勉盡責(zé)，在報(bào)送、披露的發(fā)行申請(qǐng)文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，違法情節(jié)特別嚴(yán)重，是樂(lè)視網(wǎng)欺詐發(fā)行行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

　　時(shí)任監(jiān)事吳孟、副總經(jīng)理賈躍民直接參與相關(guān)財(cái)務(wù)造假行為，未勤勉盡責(zé)，在發(fā)行申請(qǐng)文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，在欺詐發(fā)行中發(fā)揮較大作用，違法情節(jié)較為嚴(yán)重。

　　時(shí)任董事的劉弘，未勤勉盡責(zé)，在發(fā)行申請(qǐng)文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是樂(lè)視網(wǎng)欺詐發(fā)行行為的其他直接責(zé)任人員。根據(jù)前述關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的事實(shí)，賈躍亭作為樂(lè)視網(wǎng)實(shí)際控制人，指使相關(guān)人員從事上述財(cái)務(wù)造假事項(xiàng)，導(dǎo)致公司申請(qǐng)非公開(kāi)發(fā)行申報(bào)披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重虛假記載，構(gòu)成《證券法》第一百八十九條第二款所述的違法行為。

　　賈躍亭被罰2.4億元

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站2021年4月13日消息，證監(jiān)會(huì)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)信息披露違法、欺詐發(fā)行行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理，涉及樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭等15名責(zé)任主體，其中，樂(lè)視網(wǎng)被證監(jiān)會(huì)罰款逾2.4億元，賈躍亭被罰逾2.41億元。證監(jiān)會(huì)還決定對(duì)賈躍亭、時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)總監(jiān)楊麗杰采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。

　　圖片來(lái)源：證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/