女子喪偶想再婚 兒子掏出父親遺囑以“妻子不得再嫁” 將其告上法院
時間：2024-01-17 16:59 來源：環(huán)球網(wǎng)科技 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：女子喪偶想再婚 兒子掏出父親遺囑以“妻子不得再嫁” 將其告上法院
遺囑附加“不得再婚”條件，繼承權(quán)是否有效？真實案例揭示婚姻自由與財產(chǎn)繼承的邊界。
近日，杭州的張阿姨向快報房產(chǎn)求助，其先夫生前立下一份遺囑，明確規(guī)定如她再婚將無法繼承房子。這一附條件的遺囑引起了廣泛關(guān)注和熱議，也引發(fā)了對遺產(chǎn)繼承權(quán)與婚姻自由之間法律關(guān)系的深度探討。
盧阿姨的經(jīng)歷生動地詮釋了這個問題。在丈夫老王去世后，盧阿姨決定重啟人生，欲與老張再婚，卻遭到了兒子小王的堅決反對，并且依據(jù)老王生前設(shè)立的遺囑，要求盧阿姨放棄房屋繼承權(quán)。這份遺囑明確指出，盧阿姨若再婚，則須放棄原屬于她的兩層房產(chǎn)繼承權(quán)，反之則由兒子小王全部繼承。
浙江東鷹律師事務(wù)所資深律師斯淑芳對此案進行了深入剖析。斯律師強調(diào)，盡管老王出于對兒子未來生活保障及對配偶晚年生活的憂慮而設(shè)定了這樣的遺囑條件，但根據(jù)我國法律規(guī)定和社會公序良俗，公民享有婚姻自由的權(quán)利，任何人無權(quán)通過遺囑等手段限制他人的婚姻自由。因此，盧阿姨即使再婚，也有權(quán)繼承老王名下的四層小樓中的兩層。
斯律師進一步闡述，在司法實踐中，法院對于遺囑中設(shè)定的違反法律法規(guī)、社會公序良俗的無效條件，不會作為分割遺產(chǎn)的依據(jù)。這就意味著，諸如限制配偶再婚、子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)即喪失繼承權(quán)等附加條件，并不具備法律效力。當(dāng)然，法院在審理此類案件時，還需結(jié)合誠信原則、公平原則以及個案的具體情況，綜合判斷各方當(dāng)事人的權(quán)益是否得到公正對待。
針對如何避免類似糾紛的發(fā)生，斯律師給出了專業(yè)的建議：首先，從被繼承人角度出發(fā)，如果確實不想讓配偶繼承遺產(chǎn)，可以選擇直接將遺產(chǎn)分配給其他人；其次，配偶一方可以嘗試與立遺囑人在生前進行溝通協(xié)商，以達(dá)成雙方都能接受的解決方案；最后，提升公民的法律素養(yǎng)至關(guān)重要，通過學(xué)習(xí)法律知識或咨詢專業(yè)律師，了解哪些遺囑條款可能無效，從而確保遺囑內(nèi)容既能體現(xiàn)立遺囑人的意愿，又符合法律規(guī)定。
總結(jié)而言，遺囑雖是個人意志的體現(xiàn)，但其合法性必須建立在尊重公民基本權(quán)利和社會公共利益的基礎(chǔ)之上。當(dāng)婚姻自由與財產(chǎn)繼承發(fā)生沖突時，法律會堅定地站在保護公民合法權(quán)益的一邊。那么，面對家庭紛爭與遺產(chǎn)繼承問題，我們應(yīng)當(dāng)如何平衡情感與理智，如何更好地運用法律武器守護自身的權(quán)益？這或許是一個值得每一位公民深思并積極尋求答案的社會課題。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
