陜西西安市民姚先生當年43歲，在西安市鄠邑區(qū)打工，月入3000元左右，長期有購買彩票的習慣，并常在王某夫婦經(jīng)營的彩票站購買彩票。
2019年7月，姚先生通過微信轉款給彩票店老板買彩票，沒想到彩票店老板發(fā)來的彩票，居然中了1001萬大獎。
然而，隨后彩票店老板王某卻聲稱中獎彩票發(fā)錯了，各方因一張1001萬元的中獎體育彩票歸屬起了爭執(zhí)。最后，竟然是彩票店老板的表哥去領了獎。
涉案彩票。/受訪者供圖
今年3月15日，這張千萬中獎彩票獎金歸屬權，終于有了一審判決：領獎的彩票店老板表哥，被判歸還全部獎金并支付利息給購彩者姚先生。
男子買彩票中千萬大獎
獎金卻被彩票店主表哥領走
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，王某與肖某某系夫妻關系，共同在西安市鄠邑區(qū)國土資源局鄠邑分局東側經(jīng)營中國體育彩票站，姚先生經(jīng)常在彩票店購買彩票。
2019年7月17日下午5時24分，姚先生向王某轉賬20元，委托王某代為購買彩票，隨后，王某通過微信向姚先生發(fā)送彩票照片兩張。一張彩票記載的號碼為“①05 07 18 26 28 +05 09；②05 07 18 26 28 +08 09；③05 07 16 18 28 +05 09；④06 18 20 21 31 +05 09；⑤06 18 20 21 31 +03 04”，另一張記載的號碼為“①01 21 26 27 29 +05 09；②06 10 18 22 35 +07 12；③10 13 20 28 29 +09 12；④11 22 25 33 34 +01 12；⑤05 14 15 16 28 +06 10”。當天晚上，體彩超級大樂透第19082期開獎，開出的中獎號碼為“06 18 20 21 31+03 04”。姚先生發(fā)現(xiàn)彩票中獎后，前往王某彩票店欲取回彩票，但王某未在店里。王某返回店后，告知姚先生中獎彩票系他人購買，其操作失誤將他人所購買的彩票拍照發(fā)送給姚某。
姚先生稱，當時王某說，中獎那人包攬了兩項大獎，分別是1800萬和1001萬。
當晚，雙方因彩票歸屬問題產(chǎn)生爭議。次日，姚先生與王某簽訂“協(xié)議”一份，內容為“本人王某（身份證號XXX）因銷售過程中出現(xiàn)失誤，將他人的大樂透票19082期 06.18.20.21.31-03.04拍照給姚先生（身份證號XXX） 現(xiàn)雙方自愿達成一致，王某為自己的失誤給姚敏精神損失費壹拾伍萬元整（￥150000元）”。姚先生在協(xié)議上寫明“本人自愿和王某協(xié)商達成一致，不予追究”，姚先生與王某在協(xié)議上簽字并捺印。王某當場給付姚先生現(xiàn)金70000元，剩余80000元，王某、肖某某出具借條一份。借條載明：“今借到姚敏人民幣現(xiàn)金捌萬元整（￥80000元），借期一年半，身份證號（XXX）”。另查，該涉案彩票實際兌付人為王某的表哥高某。
然而，事后姚先生看體彩新聞報道時，卻發(fā)現(xiàn)自己被騙：涉案彩票并非另一中獎彩票購買者一同購買——中獎者只中了1800萬元，沒中1001萬。當他再次討要說法，王某已經(jīng)不再理他。
據(jù)上游新聞，2019年7月31日，姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》，請求該中心妥善處理該糾紛，同時希望該中心暫緩兌獎。姚先生正試圖通過司法對這張彩票確權。
姚先生通過法律手段獲悉，那張中獎彩票持有者姓高，其身份為王某表哥。
2019年9月5日，陜西省體育彩票管理中心已經(jīng)向高某兌付了中獎彩票獎金，稅后獎金為801萬元。陜西省體育彩票管理中心工作人員曾回應記者時稱，由于彩票不記名，在現(xiàn)行法律下，彩票是 的兌獎憑證。至于彩票歸屬問題，陜西省體育彩票管理中心無權調查，而兌獎期限只有60天。這張彩票的持有人不停地給體彩中心致電催促兌獎，臨近兌獎最后期限，體彩中心也只能進行兌獎，否則彩票將依法無效。
警方：不構成犯罪
法院：彩票店主表哥須還錢
2019年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院，請求法院判決確認中獎彩票的所有者為自己。陜西省體育彩票管理中心和高某，成為這起訴訟的第三人。經(jīng)過反復拉扯，法院判定撤銷雙方此前所簽署“協(xié)議”，中獎彩票歸屬姚先生所有。
2022年4月，姚先生將王某夫婦、高某及陜西省體育彩票管理中心告上法庭，請求法院判令，高某返還801萬元中獎獎金，并向其支付利息，王某夫婦及陜西省體育彩票管理中心對涉案中獎獎金及利息承擔連帶給付責任，鄠邑區(qū)人民法院立案受理了這起侵權責任糾紛案。
此外，姚先生還曾向警方報案，但當?shù)鼐秸J為，此事沒有犯罪事實發(fā)生。在案證據(jù)顯示，2021年11月18日，姚先生曾以涉嫌詐騙為由，向西安市公安局鄠邑分局報案。報案29天后，警方向姚先生送達了《不予立案通知書》。
姚先生也曾要求法院將此事移交至警方調查。2022年9月23日，西安市鄠邑區(qū)人民法院結合該案庭審查明的事實，以王某夫婦將姚先生的中獎彩票拒絕交付，卻交由高某私自兌獎，數(shù)額巨大，涉嫌盜竊罪、侵占罪等其他犯罪為由，依法將該案有關材料移送至西安市公安局鄠邑分局。
但當日警方作出回復，并將案件材料退回法院。警方稱，此前公安機關已經(jīng)全面調查此案，并以該案為案例，組織人員進行研討認為，王某夫婦和高某三人行為，不構成犯罪。
今年3月15日，西安市鄠邑區(qū)人民法院對該案作出一審判決。法院認為，涉案彩票的所有權已經(jīng)法院生效判決，確認歸姚先生所有，故該彩票中獎獎金應歸姚先生所有。法院認為，高某在陜西省體育彩票管理中心領取稅后獎金801萬元，其長期占有巨額獎金，并拒絕向實際中獎人返還行為，對姚先生構成侵權。而王某夫婦將姚先生購買的彩票拒絕交付，擅自交給高某兌獎，王某夫婦行為與高某兌獎之行為共同導致姚先生無法獲得中獎獎金，故王某夫婦應對高某返還姚先生之款項承擔連帶給付責任。
法院認為，由于涉案彩票系不記名彩票，持票者兌獎，陜西省體育彩票管理中心見票兌獎，符合彩票發(fā)行和銷售規(guī)則。姚先生要求陜西省體育彩票管理中心承擔連帶給付責任，但未能提交充分必要證據(jù)證明其主張，故法院不予支持。
法院依法一審判決，高某于本判決生效后十五日內，給付姚先生彩票獎金801萬元及利息。利息以801萬元為基數(shù)，按年利率4.25%，自2019年9月5日起計算至實際給付之日。同時判令，王某夫婦對給付款項承擔連帶給付責任。
“他們一定會上訴的。”贏了官司的姚先生仍一臉憂愁。他說，這場訴訟已經(jīng)持續(xù)快5年了，讓他筋疲力盡，“我已經(jīng)賭上了我的一切，從開始走到現(xiàn)在，我很無奈，但也習慣了。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
