原標(biāo)題：結(jié)婚10年育3子，妻子報警稱丈夫強(qiáng)奸 丈夫喊冤說不背鍋

　　圖源△紅星新聞

 

　　文章披露，知情人士透露，兩次開庭均為不公開審理。庭上雙方各執(zhí)一詞。尹某堅稱兩人并沒發(fā)生關(guān)系。檢方的檢測中，“沒有檢測到精斑”。檢方提供的檢測報告顯示，在男方的內(nèi)褲和女方的脖子、乳房上檢測出二人共同的混合基因，檢方并據(jù)此以“強(qiáng)奸既遂”進(jìn)行起訴。檢方提供的另一份鑒定報告顯示，男方的內(nèi)褲上含有氨基酸礦物質(zhì)成分，并稱相關(guān)文獻(xiàn)表明：男子的精液和女性的分泌物中含有這些物質(zhì)。

 

　　尹某家人提供的錄音顯示，尹的辯護(hù)律師在庭上指出，女方用過的護(hù)墊，衛(wèi)生紙以及內(nèi)褲上均沒有發(fā)現(xiàn)男方的“任何東西”。

 

　　尹某家人提供的一份2023年3月20日的濮陽東方醫(yī)院檢測報告單顯示，尹某被診斷有陽痿早泄癥狀。知情人士稱，律師當(dāng)庭出示了該證據(jù)，檢方也曾去醫(yī)院調(diào)取了該證據(jù)。

 

　　對于婚內(nèi)強(qiáng)奸引發(fā)的爭議，北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所律師劉凱表示，根據(jù)我國的司法實(shí)踐，認(rèn)定“婚內(nèi)強(qiáng)奸”構(gòu)成強(qiáng)奸罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，主要是看婚姻關(guān)系是否處于非正常狀態(tài)。即婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因夫妻二人自愿登記結(jié)婚，對性生活具備法律 ，故不存在丈夫?qū)ζ拮有詸?quán)利自由的侵犯。一旦婚姻關(guān)系進(jìn)入法定解除程序，則推定夫妻對性行為不存在 ，此時發(fā)生的符合《刑法》強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件的行為理當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。

 

　　婚內(nèi)強(qiáng)奸與普通強(qiáng)奸案件相比，有哪些不同？劉凱稱，婚內(nèi)強(qiáng)奸在認(rèn)定上需要考量的因素會更多，比如：婚內(nèi)強(qiáng)奸涉及夫妻關(guān)系，存在復(fù)雜的感情和家庭因素，因此，在認(rèn)定上需要綜合考慮夫妻關(guān)系、中間的互動、存在的矛盾等，同時還要考慮新穎的性行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸。此外，在證據(jù)的獲取上也難度會更大，由于婚內(nèi)強(qiáng)奸通常發(fā)生的家庭中，一般缺乏第三方目擊證人或現(xiàn)場錄像監(jiān)控等直接證據(jù)，導(dǎo)致證據(jù)的獲取難度增加。

 

　　劉凱表示，認(rèn)定強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵性證據(jù)主要有：1、被害人的陳述：被害人的筆錄或書面陳述非常重要，需要詳細(xì)描述強(qiáng)奸事件的經(jīng)過、時間、地點(diǎn)以及受到的威脅或暴力。2、醫(yī)療證明：如果被害人及時就醫(yī)并提供醫(yī)療證明，證實(shí)有性侵犯行為造成身體傷害或損害，是關(guān)鍵的證據(jù)。3、物證：包括被害人的衣物、床單等可能帶有性侵者的DNA或其他生物學(xué)證據(jù)的，可以證明發(fā)生的行為以及涉案人的身份。4、錄音錄像：如果被害人能夠提供發(fā)生強(qiáng)奸行為的錄音或錄像，或者能夠提供相關(guān)的通訊記錄（如短信、社交媒體消息），可以作為強(qiáng)有力的證據(jù)支持。5、證人證言：如果目擊者或其他知情人能夠提供相關(guān)證言，能夠證明性行為的發(fā)生以及被害人的陳述和情況。6、被告的陳述和辯解：除被害人的證據(jù)外，法庭還將考慮被告的陳述和辯護(hù)，包括被告對事件的回應(yīng)、辯護(hù)律師提供的證據(jù)和辯護(hù)材料等。總之，要認(rèn)定強(qiáng)奸案需要綜合考慮各種證據(jù)，關(guān)鍵性證據(jù)應(yīng)當(dāng)相互印證。

 

　　根據(jù)《刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。一旦認(rèn)定該丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪，其將面臨三年以上十年以下有期徒刑。