你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
倆男子掀魚攤蓋板致魚缺氧死亡 攤主:希望對方回來承擔損失
時間:2024-04-23 16:25   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵
  原標題:倆男子掀魚攤蓋板致魚缺氧死亡 攤主:希望對方回來承擔損失

  賣魚的不在,將魚給蓋起來了!買魚的閑逛,一個個掀開蓋子看魚!

  好了,買魚的這一掀,直接將氧氣管給壓了,導致老板1000多元的魚死了。

  這怪誰,老板要去找這閑逛的人賠償嗎?

  事件經過

  事件發(fā)生在江蘇鎮(zhèn)江,4月20日,兩名男子到一個菜市場去買菜,正悠閑的閑逛中,看到一家賣魚的檔口。

  老板這時候臨時不在,就用蓋子將魚給臨時蓋起來了。這兩名閑逛的男子也沒理解意思,他們就想看看是否有合適的魚。

  于是他們一個個將蓋魚的蓋子揭開,看了一會之后,然后就給蓋上,然而他們自己也沒想到,蓋的時候將氧氣管也給壓住了。

  他們閑逛完這家魚檔之后,沒看到自己想要的,于是就離開了。

  等魚檔老板回來的時候,發(fā)現死了好多魚,檢查后才發(fā)現是因為氧氣管被壓住了,魚缺氧死了。

  魚檔老板接受媒體采訪時表示,如果這兩名字不掀開蓋子的話,就不會壓到氧氣管。

  魚檔老板表示,死的魚如果按進價算的話大概有1000多元,如果用來賣的話大概有1500元左右。

  評論區(qū)網友吵翻了

  而這段視頻上傳到網上之后,引發(fā)了網友熱議,評論區(qū)吵翻了!

  有一種聲音表示,魚檔老板將魚蓋起來,那就是說明老板正在休息,我人不在,暫時收攤不賣了。

  有網友表示,人家老板都不在 還把魚蓋上了,說明人家不賣了。男子掀開導致老板的魚死了,不應該讓老板承擔,而是需要掀蓋子的人來承擔。

  還有一種聲音,他是贊成掀蓋子的顧客的,買魚不就是要看的么,而且本來板子都蓋著的,怎么掀起在蓋上就壓到氧氣了。

  輕拿輕放,正?呆~,沒偷沒搶,為什么怪別人?

  點評

  從老板的角度,在離開攤位時,他選擇用蓋子覆蓋魚檔口,可能是為了暫時不營業(yè)或者防止魚跳出。

  然而,老板應該確保在他不在現場時,他的財產(包括魚和設備)被妥善保護且不會因為外部操作而受到損害。

  如果蓋子沒有適當的警示標識(比如“請勿打開”或“小心氧氣管”),那么這可能是老板的疏忽。

  從顧客的角度,雖然顧客有權查看商品,但他們也有責任謹慎處理商品和相關設施。

  在這個案例中,顧客在沒有老板在場的情況下掀開蓋子,可能沒有意識到這一行為會對氧氣供應系統造成影響。

  這種行為可能反映了對老板財產不夠注意。

 

在筆者看來,責任可能是雙方共同的。老板可能有責任因為沒有適當的警示或保護措施來防止這種事故的發(fā)生。

同時,顧客也可能負有責任,因為他們未能采取足夠的謹慎措施來避免對設施的損害。

如果案件進入法律程序,法院可能會考慮到這些因素來決定賠償責任的分擔。


 
  寫在最后
 
  這起發(fā)生在江蘇鎮(zhèn)江菜市場的事件,提醒我們生活中細節(jié)的重要性。
 
  原本是一次日常的購物行為,卻因為一個不經意的小動作,導致了不必要的損失和糾紛。
 
  如果顧客在掀開蓋子查看魚類時能夠更加小心,注意到氧氣管的位置,避免壓迫,那么這起不愉快的事件本可以避免。
 
  然而,現實中沒有如果,損失已經造成,不僅給魚檔老板帶來了經濟損失,也給顧客帶來了道德和法律責任上的困擾。
 
  無論是商家還是顧客,都應當提高警覺,采取必要的預防措施,以避免類似事件的發(fā)生。
 
  對于商家而言,確保商品安全、設置明顯的警示標志或采取其他保護措施是必要的。
 
  對于顧客來說,尊重商家的營業(yè)狀態(tài)和商品安全,是基本的公共道德和消費禮儀。
 
  您覺得呢?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師