原標(biāo)題：改成績(jī)事件涉事人員稱是為救學(xué)生 這……對(duì)其他同學(xué)公平嗎?

　　近日，西安科技大學(xué)“改成績(jī)事件”引發(fā)廣泛關(guān)注。5月11日，西安科技大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)稱，該校高度重視此事，第一時(shí)間成立工作專班，全面深入開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。

　　11日深夜，此前曾手寫一份成績(jī)修改說(shuō)明，表示愿承擔(dān)成績(jī)復(fù)核責(zé)任的涉事工作人員張某某致電新黃河記者稱，他“改成績(jī)”是為“救”學(xué)生，因?yàn)樯媸聦W(xué)生王某某是班級(jí)班長(zhǎng)，日常表現(xiàn)良好，深受師生認(rèn)可，且該生已經(jīng)考取本校研究生，不想因?yàn)檠a(bǔ)考未過(guò)影響學(xué)生繼續(xù)求學(xué)。

　　12日，新黃河記者從西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院2024年碩士研究生復(fù)試擬錄取名單公示上看到，涉事王姓學(xué)生名字確在其中。同日，曾舉報(bào)“改成績(jī)事件”的當(dāng)事教師秦風(fēng)（化名）回應(yīng)稱，既然學(xué)校已經(jīng)介入調(diào)查，其本人不便再回應(yīng)。

　　教師舉報(bào)稱遭各方施壓，要求“改倆學(xué)生成績(jī)”

　　涉事教師、副教授、碩士生導(dǎo)師秦風(fēng)向新黃河記者還原了事情經(jīng)過(guò)。秦風(fēng)稱，此前一名陳姓學(xué)生因在期末考試中“掛科”，之后，繼該名陳姓學(xué)生家長(zhǎng)以“影響孩子前途”“造成污點(diǎn)”為由，要求修改成績(jī)并對(duì)秦風(fēng)進(jìn)行言語(yǔ)威脅后，來(lái)自涉事學(xué)校西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的工作人員張某某及黨委書記、常務(wù)副院長(zhǎng)殷某某亦先后要求其修改成績(jī)。秦風(fēng)稱，對(duì)此他雖予以拒絕但仍不堪其擾。此后，該門課程進(jìn)行補(bǔ)考，補(bǔ)考過(guò)后，上述陳姓學(xué)生通過(guò)補(bǔ)考，但另有一名王姓學(xué)生未通過(guò)，后經(jīng)學(xué)院工作人員張某某出具手寫成績(jī)修改說(shuō)明，最終將該名王姓學(xué)生補(bǔ)考成績(jī)從56分“酌情”增加至60分。

　　據(jù)秦風(fēng)提供的相關(guān)錄音、文字資料顯示，當(dāng)他一開(kāi)始拒絕各方提出的為陳姓學(xué)生修改期末考試成績(jī)的要求后，多名學(xué)生前往該校教務(wù)處要求進(jìn)行復(fù)核，而后其所在學(xué)院進(jìn)行了試卷復(fù)核。“復(fù)核結(jié)果是我出的題符合大綱要求，難易程度適中，閱卷也沒(méi)問(wèn)題。”此后，該校教務(wù)處下發(fā)《關(guān)于調(diào)查核實(shí)教師秦風(fēng)教學(xué)事故的函》，稱接到學(xué)生家長(zhǎng)反映，要求秦風(fēng)所在學(xué)院調(diào)查核實(shí)其在授課程中是否存在相關(guān)教學(xué)事故，“經(jīng)過(guò)一天的調(diào)查，證明我在教學(xué)方面并沒(méi)有什么問(wèn)題。”

　　秦風(fēng)介紹稱，此后，他所在學(xué)院對(duì)該門課程進(jìn)行補(bǔ)考，但更換了出題人、閱卷人，僅讓其提交補(bǔ)考成績(jī)。“之前各方要求修改成績(jī)的那個(gè)陳姓學(xué)生補(bǔ)考通過(guò)了，但有個(gè)大四的王姓學(xué)生補(bǔ)考沒(méi)過(guò)，這就又開(kāi)始各種聯(lián)系我要求修改成績(jī)，包括學(xué)生和同事等人。”秦風(fēng)說(shuō)，此事最終在張某某手寫成績(jī)修改說(shuō)明后，將該名王姓學(xué)生補(bǔ)考成績(jī)從56分“酌情”增加至60分。

　　“圍繞這門課，從期末考試到補(bǔ)考，學(xué)生家長(zhǎng)、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)員等，為什么要讓專任教師修改考試成績(jī)？即便補(bǔ)考為什么要更換出題人、閱卷人，又為何要隨意修改補(bǔ)考成績(jī)，他們到底想干什么？”秦風(fēng)稱，他至今不理解所在學(xué)院的相關(guān)做法，認(rèn)為學(xué)院做法有違公平公正。

　　針對(duì)上述事件，5月11日，西安科技大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)稱，學(xué)校高度重視此事，第一時(shí)間成立工作專班，全面深入開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。針對(duì)反映問(wèn)題，學(xué)校將本著不回避、不遮掩的態(tài)度，嚴(yán)查到底。對(duì)于違紀(jì)違規(guī)行為，學(xué)校將依據(jù)調(diào)查結(jié)果嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任，絕不姑息。

　　同日，當(dāng)事教師秦風(fēng)回應(yīng)新黃河記者稱，此事既然學(xué)校已經(jīng)介入調(diào)查，其本人不便再回應(yīng)。

　　涉事工作人員回應(yīng)：“改成績(jī)”是為“救”學(xué)生

　　5月11日，新黃河記者就上述事件致電西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院黨委書記殷某某并發(fā)去采訪短信，未獲回復(fù)。

　　11日深夜，此前曾手寫成績(jī)修改說(shuō)明，表示愿承擔(dān)此次成績(jī)復(fù)核責(zé)任的該學(xué)院工作人員張某某回應(yīng)新黃河記者，稱“改成績(jī)”之舉是為“救”學(xué)生，否則學(xué)生王某某將無(wú)法正常畢業(yè)及讀研，目前，學(xué)生王某某已被錄取為該校碩士研究生。

　　據(jù)此前網(wǎng)絡(luò)流傳的一份手寫的“關(guān)于王某某成績(jī)修改的說(shuō)明”顯示，張某某作為責(zé)任人，稱學(xué)生王某某任該學(xué)院某班班長(zhǎng)，入校以后表現(xiàn)良好，品行端正，學(xué)習(xí)努力，深受師生認(rèn)可。該“成績(jī)修改說(shuō)明”里還稱，該生補(bǔ)考成績(jī)?yōu)?6分，經(jīng)復(fù)核，張某某認(rèn)為在參考答案適宜的情況下，可以酌情給該生加4分，該生最終評(píng)分為60分。

　　“責(zé)任書（成績(jī)修改說(shuō)明），我親手寫的，我寫那個(gè)東西，就相當(dāng)于一個(gè)賣身契，那我為什么要這樣做，因?yàn)橹挥羞@樣做，我才能救那個(gè)學(xué)生。”張某某告訴新黃河記者，他之所以選擇手寫成績(jī)修改說(shuō)明，是“經(jīng)過(guò)理性考慮的，（因?yàn)椋┲挥幸赃@種方式，才能挽救這個(gè)學(xué)生的前途。”據(jù)張某某介紹，涉事學(xué)生是班里的班長(zhǎng)，家里屬于普通家庭，本人日常表現(xiàn)良好，挺受師生認(rèn)可，“已經(jīng)考上研究生了，如果因?yàn)檠a(bǔ)考沒(méi)過(guò)的話，畢業(yè)都畢業(yè)不了，研究生就更別想上了。”

　　除了學(xué)生王某某外，為何此前也給學(xué)生陳某某提出修改成績(jī)的請(qǐng)求？這倆涉事學(xué)生與其是否存在其他關(guān)系？“改成績(jī)”一事涉事學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)知情，又是否是在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)授意下進(jìn)行？面對(duì)新黃河記者一系列追問(wèn)，張某某均未予回應(yīng)。

　　“我為什么敢手寫這說(shuō)明，難道我就不知道后果嗎？誰(shuí)都知道（寫）這風(fēng)險(xiǎn)大，但你要思考，我為什么敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”張某某如是說(shuō)道。

　　12日，新黃河記者從西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院2024年碩士研究生復(fù)試擬錄取名單公示上看到，涉事王姓學(xué)生的名字確在其中。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/