原標(biāo)題:彩票中946萬 賣烤雞腿表兄弟反目
浙江義烏,一對表兄弟一起打拼做烤雞腿攤位,誰知,表哥買了彩票中了900多萬元,表弟卻認(rèn)為,買彩票的這筆錢是營業(yè)所得,自己也有一半的收益,于是要求表哥拿出一半分給自己,但是卻遭到了表哥的拒絕,表哥稱他拿不出任何證據(jù),能夠證明彩票和他有關(guān)。
表哥阿才和表弟阿云是河南人,兩人一起在義烏共同經(jīng)營著一家烤雞腿店,兩人約定好飯每人買一頓,房租、水電都算進經(jīng)營成本,平攤成本后分利潤。
兩人下午出攤,凌晨收攤,睡下時已經(jīng)凌晨兩三點鐘,雖然工作辛苦,但是,除去成本,兩個人一個月能有3萬多的利潤,平均一個人能分到一萬多,雖然辛苦,但是卻過得很充實。
一天,彩票店的老板來到了兩人的攤位處,悄悄告訴他們中了一等獎,兩人核對后發(fā)現(xiàn)確實中了一等獎,中獎后,兩人激動的一夜沒睡著。
第二天一早,兩人直奔彩票中心,將獎金兌換出來,除了稅款后一共是750多萬元,這筆錢全部打進了表哥阿才的賬戶。
按照阿云的說法,當(dāng)晚,哥哥就轉(zhuǎn)給了自己25萬讓自己開心一下,又轉(zhuǎn)給他親弟弟25萬元,也讓他高興一下,兩人約定好,除去這50萬元,剩下的錢平分。
因為這筆錢是他們營業(yè)款里拿出來的,而且,兩人之前也約定好了,從營業(yè)款中買彩票,如果中獎兩人平分,而且,哥哥也多次向自己 會平分這筆錢,所以,這筆錢自己也有一份。
可是,看著哥哥遲遲沒有轉(zhuǎn)賬給自己,阿云便多次催促,可是哥哥阿才卻表示,這筆錢是自己的,不是營業(yè)款,弟弟阿云沒有權(quán)利分這筆錢。
阿才表示,自己買彩十多年了,而且自己從來沒有說過要平分的話,給弟弟阿云25萬是借款,因為兩人關(guān)系好,所以沒讓他打借條,而且,這是我自己中的獎,與他不相干,他手里如果有證明彩票和他有關(guān),他早就去起訴了。
事實真相如何,其實外人真的是很難得知,但是,弟弟阿云既然聲稱這筆獎金和自己有關(guān)系,那么,就必須提供證據(jù)予以證實。
民事訴訟法第67條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定,當(dāng)事人在對自己所主張的事實,有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任,即“誰主張,誰舉證”,這就是《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。
所以,弟弟阿云確實需要舉證證明,哥哥購買彩票的這筆錢,是雙方的營業(yè)款,而不是哥哥個人的財產(chǎn),因為一旦證實是營業(yè)款,那么就是一種投資行為,作為弟弟自然享有這筆投資的收益。
所以,這方面的證據(jù)包括不限于彩票店老板的證詞,雙方的交談記錄等等,以此證實這筆錢到底是什么錢。
值得一提的是,在中的獎金當(dāng)晚,哥哥阿才就轉(zhuǎn)給了阿云25萬元,如果要平分財產(chǎn),為何當(dāng)晚只是轉(zhuǎn)給了25萬元,此后再沒有轉(zhuǎn)錢,這確實是一個值得懷疑的地方。
現(xiàn)在哥哥認(rèn)為這筆錢是一筆借款,雖然沒有借條,只有轉(zhuǎn)賬記錄,那么,這筆錢到底是借款還是贈與,或者是分割中獎款的一部分?
審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十六條規(guī)定,原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以,弟弟要證明這筆錢不是借款,而是其他法律關(guān)系。
因為這筆錢,兄弟之間已經(jīng)反目,在巨大的金錢誘惑面前,確實考驗著親情。表弟認(rèn)為,表哥拿走了屬于自己的300多萬,表哥卻認(rèn)為,弟弟有些貪婪,想要與他不相干的錢,要不到還威脅自己和家人。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/