從畫面中可以看出,拍攝者經(jīng)過事發(fā)地時(shí)并未停留,但是他在視頻里卻說“砍人了”,而且還在該段視頻上標(biāo)注了“恩怨互砍”四個(gè)字。為核實(shí)相關(guān)情況,盡快查明真相,民警立即對(duì)該視頻展開調(diào)查。
上海市公安局奉賢分局網(wǎng)安支隊(duì)民警 王嘉偉:
經(jīng)過我們支隊(duì)的核查發(fā)現(xiàn),該視頻是一起發(fā)生在我們奉賢的交通事故,是小轎車撞上了流動(dòng)攤販和騎車人。
民警核查發(fā)現(xiàn)
所謂的“恩怨互砍”事件
實(shí)際是一起普通交通事故
公共視頻顯示,5月26日晚上9時(shí)40分左右,在上海奉賢區(qū)新民旺苑東門處,一輛機(jī)動(dòng)車突然撞向路邊的自行車和流動(dòng)攤販,導(dǎo)致自行車騎車人受傷流血,流動(dòng)攤販的攤位受損。后經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn),該起交通事故是駕駛員酒后駕駛機(jī)動(dòng)車所致,受傷群眾并無大礙。
上海市公安局奉賢分局網(wǎng)安支隊(duì)民警 王嘉偉:
事故發(fā)生以后,小轎車的車主主動(dòng)與攤販和受傷騎車人進(jìn)行協(xié)商,全程并未發(fā)生矛盾糾紛以及所謂互砍的行為。
博主路過交通事故現(xiàn)場(chǎng)
拍視頻捏造事實(shí)
一起普通的交通事故
經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)博主的添油加醋后
就被造謠成了“互相砍殺”的事件
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),謠言發(fā)布者只是在交通事故發(fā)生后路過此處,并不了解事故發(fā)生的前因后果。那么,制造這個(gè)“恩怨砍殺”謠言的造謠者又是誰呢?他這么做的目的是什么呢?
根據(jù)謠言視頻,上海警方很快就找到了謠言發(fā)布者錢某,并將他傳喚至屬地派出所接受訊問。據(jù)錢某供述,他發(fā)布的所謂“恩怨互砍”內(nèi)容都是杜撰編造的,他并不了解該交通事故的具體原因。
上海市公安局奉賢分局網(wǎng)安支隊(duì)民警 王嘉偉:
他下班的時(shí)候路過當(dāng)時(shí)交通事故事發(fā)地,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人倒在地上并且流血,他就自己想象了一個(gè)雙方“恩怨互砍”的行為,然后就把這個(gè)視頻發(fā)布在了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上面。
警方通過查看公共視頻確認(rèn),交通事故發(fā)生后錢某騎著電動(dòng)自行車路過現(xiàn)場(chǎng),他放慢速度,邊走邊拍視頻,在這個(gè)過程中錢某并未停下來了解具體情況。此后,錢某將拍攝的這段僅11秒的畫面,配上了他編造的“恩怨互砍”文字后發(fā)布在網(wǎng)上。
上海市公安局奉賢分局網(wǎng)安支隊(duì)民警 王嘉偉:
他正好看到有一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)混亂又有血跡的事故,他就覺得拍下來以后發(fā)布在自己的個(gè)人賬號(hào)上面,通過這個(gè)視頻可以吸引流量漲粉,然后又可以滿足自己的虛榮心。
經(jīng)警方核查,武山縣渭北煤氣廠并沒有發(fā)生任何安全隱患。隨后,警方將謠言發(fā)布者馬某傳喚至當(dāng)?shù)毓簿纸邮苡崋。?jù)馬某供述,他在家中聽到一聲巨響之后,未核實(shí)事實(shí)情況,就在業(yè)主群內(nèi)發(fā)布消息稱:“渭北煤氣廠爆炸了”。
該謠言信息被不知情的群眾迅速傳播擴(kuò)散至20多個(gè)微信群,群成員累計(jì)3000余人,社會(huì)影響極其惡劣。
針對(duì)馬某捏造并傳播謠言的行為,當(dāng)?shù)鼐揭婪▽?duì)他作出了行政處罰。另外,對(duì)于涉及轉(zhuǎn)發(fā)該謠言信息的20余人,警方依法行政處罰9人,批評(píng)教育8人。
福建南平:“武夷山市區(qū)多地發(fā)生命案”?謠言!
8月6日,南平武夷山警方接到群眾舉報(bào),稱有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)表評(píng)論稱“8月5日晚上市區(qū)橫街頭、溫嶺新街、東峰街等位置發(fā)生命案”。該言論迅速引發(fā)網(wǎng)民的關(guān)注和評(píng)論,并引起了一定的恐慌。
接到該警情舉報(bào)后,警方立即展開調(diào)查。經(jīng)核查,近期武夷山市區(qū)并未發(fā)生命案,上述內(nèi)容為虛假信息。隨后,民警依法傳喚謠言信息的發(fā)布者江某等7人接受調(diào)查。經(jīng)訊問,江某等7人如實(shí)交代了自己故意編造、傳播虛假信息的違法事實(shí)。目前,案件正在進(jìn)一步偵辦之中。
深圳市勞動(dòng)仲裁“熔斷”?謠言!
近期,“深圳勞動(dòng)仲裁熔斷”“深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)網(wǎng)上遞交數(shù)量已達(dá)上限”等消息在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播,引發(fā)關(guān)注。
深圳市人力資源和社會(huì)保障局表示,此消息純屬謠言。網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖系今年年初系統(tǒng)升級(jí)期間的提示舊圖。目前,網(wǎng)上遞交功能已進(jìn)行優(yōu)化,且并未設(shè)置數(shù)量限制。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/