視頻里那塊地看著挺正常的，綠油油的，一看就是有人在精心打理�？删褪沁@么一塊普普通通的菜地，咋就成了“污染源”了呢？難道是種的菜太香，把空氣都給污染了？
這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，記者趕緊聯(lián)系了當(dāng)?shù)亟值擂k。一問(wèn)才知道，原來(lái)這塊地早就被政府征收了，不能再種地。之前有人在這兒燒秸稈和雜草，這才觸犯了大氣污染防治法。街道辦的工作人員也承認(rèn)，指示牌上的話(huà)沒(méi)說(shuō)清楚，容易讓人誤會(huì)。他們已經(jīng)準(zhǔn)備換個(gè)新牌子了。
原來(lái)是這么回事兒�。∵@下大家伙兒可算是松了一口氣。不過(guò)仔細(xì)一想，這事兒還真有點(diǎn)意思。政府征收的地，咋還讓人種上了菜呢？難道是有人偷偷摸摸占了地？還是說(shuō)政府征收后一直沒(méi)動(dòng)工，老百姓就順手種上了？
再說(shuō)那個(gè)告示牌，寫(xiě)得也太糊涂了吧！就那么幾個(gè)字，愣是把“燒秸稈”說(shuō)成了“栽種”。這不是自己給自己找麻煩嗎？要是換成“禁止在此焚燒秸稈和雜草”，不就一清二楚了嗎？
事件 進(jìn)展
這事兒鬧得挺大，當(dāng)?shù)卣沧蛔×恕?0月18日，大竹縣政府發(fā)布了一則官方通報(bào)。通報(bào)說(shuō)，那塊地確實(shí)是政府征收的，原本是要用來(lái)建設(shè)公共設(shè)施的。但因?yàn)楣こ踢�沒(méi)開(kāi)始，有些村民就在那兒種起了菜。
前段時(shí)間，有人在地里燒秸稈，引起了周?chē)用竦耐对V。街道辦為了制止這種行為，就立了那個(gè)告示牌。但是呢，牌子上的字寫(xiě)得太簡(jiǎn)單了，沒(méi)說(shuō)清楚情況，這才引起了誤會(huì)。
縣政府表示，他們已經(jīng)責(zé)令街道辦更換新的告示牌，把情況說(shuō)清楚。同時(shí)，他們也 會(huì)加快工程建設(shè)，盡快把這塊地利用起來(lái)。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
這事一出，網(wǎng)上可熱鬧了。有人說(shuō)：“這牌子擺明了就是嚇唬人嘛，誰(shuí)看了不以為是種菜污染大氣？”還有人調(diào)侃：“種菜污染空氣，那我們以后是不是只能吃空氣了？”不過(guò)也有明白人指出：“燒秸稈確實(shí)會(huì)污染空氣，但這牌子寫(xiě)得太糊涂了，容易引起誤會(huì)。”
還有網(wǎng)友提出了更深層次的問(wèn)題：“政府征收的地，為啥一直閑置不用？”“既然允許老百姓種菜，為啥又不讓人家燒秸稈？”“政府部門(mén)的工作效率是不是該提高一下？”這些問(wèn)題可都戳到痛處了，希望有關(guān)部門(mén)能好好想想。
小編有話(huà)說(shuō)
這事兒說(shuō)到底，還是溝通出了問(wèn)題。政府部門(mén)做事要講究方式方法，不能一味地簡(jiǎn)單粗暴。就像這次，如果牌子上把原因說(shuō)清楚，也不至于鬧出這么大的笑話(huà)。
另外，對(duì)于征收的土地，政府也該有個(gè)合理的規(guī)劃和利用方案。總不能征了地就晾在那兒吧？既然暫時(shí)用不上，不如想想怎么讓這些地發(fā)揮點(diǎn)作用，比如搞個(gè)市民農(nóng)園啥的，讓大家伙兒都能受益。
希望有關(guān)部門(mén)能吸取教訓(xùn)，以后做事多為老百姓著想，別再出這種“糊涂賬”了。咱老百姓也該提高點(diǎn)環(huán)保意識(shí)，少燒點(diǎn)秸稈，多為咱們的藍(lán)天白云出份力。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/
