原標(biāo)題：男子花38萬娶妻崩潰 DNA鑒定發(fā)現(xiàn)兒子非親生

 

　　近日，許昌市鄢陵縣人民法院公布了一則案例。男子尹某在網(wǎng)上結(jié)識了妻子韓某，兩人于2022年12月4日登記結(jié)婚，2023年11月20日生育一子。婚后尹某通過DNA鑒定發(fā)現(xiàn)兒子非親生，要求離婚，并要求韓某歸還彩禮和結(jié)婚花費(fèi)共計(jì) 379869 元 。法院審理認(rèn)為：原、被告經(jīng)政府登記結(jié)婚，系合法的夫妻關(guān)系。本案中，原告提出離婚，被告同意，本院準(zhǔn)予原告與被告離婚。被告生育的男孩，原告不是其生物學(xué)父親，應(yīng)由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告自理。原告與被告雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記且共同生活，但是二人共同生活時間少、給付彩禮款數(shù)額過高，且被告婚內(nèi)出軌，導(dǎo)致夫妻感情破裂，因此原告給付被告的彩禮款 208800 元和首飾（已減去被告回款20000 元），被告應(yīng)予返還，綜合案件情況，被告應(yīng)返還原告彩禮款 104400 元。原告為被告生育男孩支付的費(fèi)用10894.9 元（10305 元＋589.9 元）被告應(yīng)予返還。被告婚內(nèi)出軌，屬于過錯方，應(yīng)支付原告精神損害賠償金，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定 30000 元。原告訴稱的婚前婚后轉(zhuǎn)款給被告38500 元及禮物折款，不屬彩禮款，其要求返還，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零九十一條，《 人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予原告尹某與被告韓某離婚；二、男孩由被告韓某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理；三、被告韓某于判決書生效之日起 10 日內(nèi)返還原告尹某彩禮款 104400 元和醫(yī)療費(fèi)用 10894.9 元及鉆石戒指、金項(xiàng)鏈、金手鏈、金耳環(huán)并支付精神損害賠償金 30000 元。