原標(biāo)題：余華英上訴理由曝光 辯稱自己受人蠱惑才從事拐賣
明天（19日）上午，備受關(guān)注的余華英拐賣兒童一案將在貴州省高級人民法院重審二審開庭。
從2022年6月余華英被抓獲至今兩年多的時(shí)間里，這也將是余華英第六次出庭受審。之所以有這么多次，也是因?yàn)?/span>在庭審期間，仍不斷有更多犯罪事實(shí)被查清，就在10月25日貴陽市中級人民法院重審一審的判決當(dāng)中，可以看到，余華英拐賣兒童人數(shù)從原審時(shí)的11人增至17人，這也將是明日庭審的重點(diǎn)。
△2024年10月25日庭審現(xiàn)場
17日晚，受害人楊妞花的代理律師王文廣在接受媒體采訪時(shí)表示，重審一審和二審不一樣，二審時(shí)是主要查明一審事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否充分，余華英的上訴理由能否成立。針對此次庭審，王文廣并沒有準(zhǔn)備新證據(jù)，但對一審判決認(rèn)定的證據(jù)很有信心，對二審維持死刑判決也充滿信心。
王文廣還透露了余華英的上訴理由，“她說自己不是主犯，是受到龔顯良和王加文的蠱惑，才從事拐賣的，認(rèn)為自己是受別人指使，自己在里面的作用很小，稱重審一審量刑過重。”
是否會當(dāng)庭宣判？楊妞花代理律師回應(yīng)
該案重審二審開庭備受關(guān)注，尤其是庭審的結(jié)果，該案是否會當(dāng)庭宣判？王文廣表示，“我和楊妞花都希望二審當(dāng)庭宣判，但當(dāng)庭宣判可能性不大，應(yīng)該還是擇期宣判，這是涉及死刑案件，案情重大，當(dāng)庭可能性不大。”
不過，王文廣說重審一審的結(jié)果是判處死刑，那不管二審是當(dāng)庭宣判，還是擇期宣判，只要法院最終是維持死刑判決，在正常情況下，二審裁定后十天內(nèi)，就要報(bào)請 院進(jìn)行死刑復(fù)核。
楊妞花：希望二審維持死刑
沒有什么話再對余華英說
此前，10月25日，貴州省貴陽市中級人民法院對余華英拐賣兒童案做出重審一審宣判，對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
余華英當(dāng)庭表示上訴。
在法院外，楊妞花向記者表示，自己聽到判決結(jié)果眼淚出來了。她第一次看到余華英的恐懼，全程低頭雙手發(fā)抖，“她只看了我一下，立刻把頭垂下，非常害怕，但是沒有任何道歉。”
12月10日，楊妞花發(fā)視頻表示，這次開庭時(shí)間安排得非�？�，自己內(nèi)心的恨已經(jīng)化為力量。
她還表示自己沒有什么話再對人販子說，只希望維持死刑。“這次我沒有做任何準(zhǔn)備，也沒有做任何打算，我只有一個(gè)目的，希望能維持原判，維持死刑。”
視頻最后，楊妞花稱想拿著最終結(jié)果去父母墳頭告慰：“愿天下無拐，愿所有的失散家庭都能團(tuán)聚。”
楊妞花曾在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)“余華英當(dāng)庭上訴”：余華英之前持續(xù)上訴是她的權(quán)利，也在意料之中，“這次二審開庭將是終審判決，她也沒有再上訴的權(quán)利了。”
楊妞花回應(yīng)“感謝余華英”言論
“他們不知道黑白”
楊妞花在接受大皖新聞記者采訪時(shí)表示：近期收到最惡意的評價(jià)就是“你要感謝余華英，是余華英讓你成為了網(wǎng)紅。”
她表示：所有的評論可以攻擊我長得不好看，說我聲音不好聽，但是唯獨(dú)接受不了“是余華英讓我成為網(wǎng)紅”。在這我就想說一句，如果沒有我告余華英，大家能認(rèn)識余華英嗎？她可能還在打麻將。
但是看完熱鬧之后，怎么能說出“要我感謝余華英讓我成為網(wǎng)紅”呢？如果是他們自己的兒女遭遇這樣的經(jīng)歷，是否愿意讓他們這樣成為網(wǎng)紅嗎？我們愿意讓我們的爸爸媽媽白發(fā)人送黑發(fā)人，讓我們的子女成為網(wǎng)紅嗎？
我并不想，但是沒有辦法。命運(yùn)如此，我只能全盤接納。這樣的言語是三觀非常不正的人，他們不知道黑白，只是不喜歡你。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
