人販子余華英再無上訴機(jī)會(huì) 毀了無數(shù)家庭的余華英終難逃法網(wǎng)
時(shí)間:2024-12-18 18:15 來源:江蘇新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:人販子余華英再無上訴機(jī)會(huì) 毀了無數(shù)家庭的余華英終難逃法網(wǎng)
備受關(guān)注的余華英拐賣兒童案將于12月19日9時(shí)30分在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開庭。這個(gè)案件也將迎來終點(diǎn),人販子余華英再無上訴的機(jī)會(huì)!
17日晚,受害人楊妞花的代理律師王文廣在接受媒體采訪時(shí)表示,重審一審和二審不一樣,二審時(shí)是主要查明一審事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否充分,余華英的上訴理由能否成立。針對(duì)此次庭審,王文廣并沒有準(zhǔn)備新證據(jù),但對(duì)一審判決認(rèn)定的證據(jù)很有信心,對(duì)二審維持死刑判決也充滿信心。
王文廣還透露了余華英的上訴理由,“她說自己不是主犯,是受到龔顯良和王加文的蠱惑,才從事拐賣的,認(rèn)為自己是受別人指使,自己在里面的作用很小,稱重審一審量刑過重。”
10月25日,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案做出重審一審宣判,對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
余華英當(dāng)庭表示上訴。
在法院外,楊妞花向記者表示,自己聽到判決結(jié)果眼淚出來了。她第一次看到余華英的恐懼,全程低頭雙手發(fā)抖,“她只看了我一下,立刻把頭垂下,非常害怕,但是沒有任何道歉。”
12月10日,楊妞花發(fā)視頻表示,這次開庭時(shí)間安排得非?,自己內(nèi)心的恨已經(jīng)化為力量。
她還表示自己沒有什么話再對(duì)人販子說,只希望維持死刑。“這次我沒有做任何準(zhǔn)備,也沒有做任何打算,我只有一個(gè)目的,希望能維持原判,維持死刑。”
視頻最后,楊妞花稱想拿著最終結(jié)果去父母墳頭告慰:“愿天下無拐,愿所有的失散家庭都能團(tuán)聚。”
楊妞花曾在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)“余華英當(dāng)庭上訴”:余華英之前持續(xù)上訴是她的權(quán)利,也在意料之中,“這次二審開庭將是終審判決,她也沒有再上訴的權(quán)利了。”
案情回顧:
2004年,余華英在云南作案時(shí)落網(wǎng)。因?yàn)楹ε拢[瞞身份,化身張蕓,被判8年,后減刑3年,2009年獲釋。
2022年,被拐女孩楊妞花報(bào)案,余華英再次被捕,她的罪惡不斷被揭開。
2023年9月18日,貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,影響特別惡劣,一審判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
2023年11月28日,該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭。
2024年1月8日,貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定,發(fā)回重審。法院認(rèn)為,原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),部分事實(shí)不清楚,為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí),應(yīng)予重審。
2024年10月11日余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審,公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。