你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
男子30萬買宇樹機器人:有點失望 與官宣視頻里的機器人形成強烈反差
時間:2025-02-25 19:08   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:男子30萬買宇樹機器人:有點失望 與官宣視頻里的機器人形成強烈反差
 
  當(dāng)科技博主 AI未來哥拆開宇樹G1人形機器人包裝箱時,他絕對想不到這臺央視春晚同款、被馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)的“國貨之光”,竟讓他拍出了從業(yè)以來最尷尬的開箱視頻——號稱能推輪椅跳舞的機器人連換床單都笨手笨腳。這場價值30萬的真實測評,撕開了中國機器人產(chǎn)業(yè)最隱秘的傷疤。
 

  科技春晚VS居家災(zāi)難:理想與現(xiàn)實的魔幻對撞

  “看看這僵硬的手指,它居然把咖啡杯推到了地板上!”視頻里滿地狼藉的廚房,與宇樹官宣視頻里精準(zhǔn)后空翻的H1機器人形成強烈反差。這個被摩根士丹利稱作“改寫行業(yè)規(guī)則”的科技新貴,在家庭場景測試中暴露出觸覺反饋延遲、環(huán)境感知錯亂等致命短板。

  實驗室神話背后的技術(shù)囚徒

  當(dāng)我們翻閱宇樹公布的論文《BeamDojo》時會發(fā)現(xiàn),那些驚艷的平衡木行走視頻,實則是強化學(xué)習(xí)框架下80%成功率的“幸存者偏差”。就像波士頓動力創(chuàng)始人Marc Raibert所說:“實驗室里的完美演示,可能需要100次失敗才能換取1次成功。”而這恰恰是普通消費者無法承受的技術(shù)代價。

  白菜價背后的產(chǎn)業(yè)困局

  宇樹科技創(chuàng)始人王興興“用2萬元造出首臺機器狗”的創(chuàng)業(yè)傳奇,揭示了中國智造的雙刃劍:當(dāng)我們將四足機器人成本壓縮到波士頓動力1/10時,犧牲的不僅是伺服電機精度,更是對真實應(yīng)用場景的敬畏。那些號稱“保姆級”的AI算法,在遇到中國家庭千奇百怪的家具布局時,瞬間淪為紙上談兵。

  從失望到希望:30萬學(xué)費買來的覺醒時刻

  在視頻結(jié)尾,@AI未來哥 展示了一段震撼畫面:當(dāng)他把G1機器人搬進老年護理中心,這臺笨拙的機器在復(fù)健訓(xùn)練中精準(zhǔn)完成了98.7%的關(guān)節(jié)角度監(jiān)測;蛟S正如上海AI實驗室最新論文《HOMIE》揭示的真相:現(xiàn)階段的人形機器人,需要的不是花式炫技,而是找準(zhǔn)垂直場景的深度賦能。

  【結(jié)語】

  當(dāng)我們?yōu)橛顦錂C器人在春晚的舞姿喝彩時,也要清醒看到中國智造從實驗室走向客廳的漫漫長路。這30萬買來的不僅是科技落差,更是一面照見未來的魔鏡——它提醒我們,真正的產(chǎn)業(yè)突破不在鎂光燈下的完美表演,而在每個深夜工程師修改的第1024行代碼里。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師