紅燈停綠燈行，黃燈——沖。這已經(jīng)成了大量司機(jī)過(guò)路口的通用方式，盡管它與即將于明年1月1日實(shí)施的“史上最嚴(yán)交規(guī)”滿擰。根據(jù)公安部頒布的修訂版《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》(123號(hào)令)，路口搶黃燈行為屬于“違反道路交通信號(hào)燈通行”，對(duì)駕駛?cè)颂?0元以上200元以下罰款，記6分。
闖兩次紅燈就被暫扣駕照，“回爐”學(xué)習(xí)道交法，雖然嚴(yán)格，但基本已被交通參與者認(rèn)可接受。然而，如果嚴(yán)格執(zhí)行“搶黃燈”的規(guī)定，不知有多少人必將暫時(shí)和駕照說(shuō)拜拜。有市民給本報(bào)打來(lái)電話稱，還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)交警查處“搶黃燈”，自己屢次“搶”，也還沒(méi)被電子眼拍攝下來(lái)過(guò)。但是，不知道從明年起會(huì)不會(huì)有什么特殊的辦法。
記者了解到，有人搶有人不搶時(shí)，危險(xiǎn)性最大。臨近路口，突變黃燈，如果后車司機(jī)平時(shí)頻繁“搶黃燈”，往往會(huì)本能地認(rèn)為前車也會(huì)沖過(guò)去，于是非但不減速反而加速，可前車卻突然剎了車，最容易導(dǎo)致追尾。關(guān)于“搶黃燈”的處罰，理論和現(xiàn)實(shí)即將發(fā)生激烈的證明碰撞。
理論這么說(shuō)
法律規(guī)定了
就該處罰
“法律本身是硬性的，在定性的問(wèn)題上沒(méi)有寬容度�！北本┦新蓞f(xié)交通管理與運(yùn)輸法律專業(yè)委員會(huì)主任張金澎律師認(rèn)為，盡管現(xiàn)在路口搶黃燈的情況比比皆是，但并不因?yàn)檫`法的人多了，就能法不責(zé)眾，甚至架空法律。
根據(jù)公安部123號(hào)令，機(jī)動(dòng)車遇路口時(shí)應(yīng)減速通過(guò)，黃燈亮?xí)r已經(jīng)越過(guò)停止線的車輛可以繼續(xù)通過(guò)，還未越過(guò)停止線的車輛應(yīng)停車。張金澎表示，在北京，還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)交警以現(xiàn)場(chǎng)處罰的方式處理過(guò)搶黃燈的司機(jī)，但這并不意味著不能以電子眼拍攝等非現(xiàn)場(chǎng)方式進(jìn)行處罰。
關(guān)于“搶黃燈”，一種普遍看法認(rèn)為，車輛行至路口，速度較快時(shí)，突遇黃燈變化，如果急剎車，更容易造成后車追尾，危險(xiǎn)性反倒比繼續(xù)通行更大。張金澎對(duì)此提出了不同意見(jiàn)：“在歐美很多國(guó)家，確實(shí)車輛在通過(guò)路口的時(shí)候需要加速，以提高路口的通行效率。但這是基于當(dāng)?shù)厝丝�、車輛、交通環(huán)境等方面的綜合考慮。而在中國(guó)，絕大多數(shù)路口都是機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人混行，現(xiàn)狀是行人和非機(jī)動(dòng)車的違法很多，如果車輛快速通行，很難確保安全�！彼J(rèn)為，在涉及人的生命安全的時(shí)候，不能教條般地死摳“是騎車人違法了，他就應(yīng)該付出代價(jià)”，作為交通中的強(qiáng)者，機(jī)動(dòng)車必須要承擔(dān)更多的注意義務(wù)，體現(xiàn)在過(guò)路口時(shí)，就是必須減速�！爸灰獓�(yán)格依法通過(guò)路口，不會(huì)出現(xiàn)停不下來(lái)的情況�！彼f(shuō)。
根據(jù)公安部的規(guī)定，如果通過(guò)路口時(shí)，有證據(jù)顯示信號(hào)燈被前方大型車輛遮擋，搶黃燈、闖紅燈的處罰都可以撤銷。
現(xiàn)實(shí)這么說(shuō)
罰搶黃燈
取證難度大
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
