據(jù)《新民晚報(bào)》2月7日?qǐng)?bào)道，近日由華東師大文學(xué)研究所、上海市語(yǔ)文學(xué)會(huì)等舉辦的“中文危機(jī)與當(dāng)代社會(huì)”研討會(huì)上，與會(huì)專家嚴(yán)厲批評(píng)當(dāng)下漢語(yǔ)使用的混亂，已經(jīng)由局部蔓延到了整體，由個(gè)人推及到了社會(huì)，由暫時(shí)發(fā)展成了長(zhǎng)期。

　　典型例證是一張小小的第二代身份證，其中印制了不到40個(gè)漢字，竟被漢語(yǔ)言專家挑出了四個(gè)值得商榷的語(yǔ)病。

　　一是“二代證”印有照片的一面有“公民身份證”字樣，而另一面則印有“居民身份證”五個(gè)大字。那么，持證人的身份到底是“公民”還是“居民”？須知，這是完全不同的兩個(gè)法律概念。

　　二是“公民身份號(hào)碼”表達(dá)不妥，因?yàn)?ldquo;身份”不具有數(shù)字性，只有“公民身份證”才能被編成一個(gè)個(gè)號(hào)碼。

　　三是用“出生”來(lái)指某年某月某日，也屬于不規(guī)范，“出生”包含了出生地與出生日等要素，若要指具體的生日就只能寫(xiě)明是“出生日”。

　　四是持有長(zhǎng)期有效身份證的人，其“有效期限”標(biāo)注為從某年某月某日到“長(zhǎng)期”，“長(zhǎng)期”是一個(gè)過(guò)程，不是臨界點(diǎn)，沒(méi)有“到長(zhǎng)期”一說(shuō)。

　　一張小小的身份證，竟然出現(xiàn)了如此多的語(yǔ)病，真的讓人匪夷所思！

　　《渤海早報(bào)》（2010-02-08）評(píng)論文章指出：二代身份證的設(shè)計(jì)還有一個(gè)明顯的失誤——“簽發(fā)機(jī)關(guān)”和“有效日期”這兩條基本信息，都放到了身份證的反面。這樣，居民辦理有關(guān)事宜須要復(fù)印身份證時(shí)，就得復(fù)印正反兩面。這無(wú)疑增加了不必要的花費(fèi)，全國(guó)每年將多支出高達(dá)數(shù)億元的復(fù)印費(fèi)。這顯然是一種人為造成的浪費(fèi)。用一面就完全容納的內(nèi)容，為什么非得放到兩面呢？

　　對(duì)此，人們不免質(zhì)問(wèn)：二代身份證是哪位專家設(shè)計(jì)的？是否經(jīng)過(guò)專家組成員認(rèn)真斟酌和反復(fù)推敲?對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō)，須臾不可離開(kāi)且如此重要的證件，在推廣使用之前究竟是否經(jīng)過(guò)語(yǔ)言文字專家的審核？一張小小的身份證，出現(xiàn)如此多的低級(jí)錯(cuò)誤，令人驚訝，遭到恥笑，還在其次；對(duì)全國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這顯然是一種失職行為。眾所周知，辦一張二代身份證至少要花30元錢，如因?yàn)檫@四處語(yǔ)病再讓國(guó)民重新辦證的話，將浪費(fèi)多少資源？如果讓百姓再次付費(fèi)買單，就更于情理不容了！我們不禁要問(wèn)：誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)，誰(shuí)將為其買單？面對(duì)這種實(shí)打?qū)嵉馁|(zhì)詢，公安部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)作出明確回應(yīng)和切實(shí)交代。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/