你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
大鬧天宮好看嗎 電影大鬧天宮豆瓣影評盤點(圖)(4)
時間:2014-02-21 19:33   來源:本地寶   責(zé)任編輯:毛青青

  @麥提爽

  記得去年大年初一晚上我和朋友一起去看了周星馳的《西游降魔篇》,今年繼續(xù)沿襲了去年的傳統(tǒng),晚上我們又去看了電影。

  買了《賭場風(fēng)云》的票,9點40的。當時才7點,為了打發(fā)時間,我們又買了7點的《大鬧天宮》。

  其實對于去年的《西游降魔篇》我已經(jīng)很失望了,周星馳《功夫》之后的作品都不那么好笑了。當然,比起現(xiàn)在的劉鎮(zhèn)偉還是好很多的。劉鎮(zhèn)偉已經(jīng)把他當年的《大話西游》、《東成西就》等經(jīng)典電影挨個兒毀了個遍。周星馳稍好一些,在我這的信用額度還有一些。

  去年是講孫悟空,今年還講孫悟空。這特么又不是猴年,你們放過這只猴子行嗎?赐赀@部電影我表示很冷靜,因為我一開始就猜到這是一部用 堆砌出來爛片。 值得欣慰的是,這部電影里面沒有景甜。

  你有錢請 我本身沒意見,反正票價都差不多。只是孫悟空這個角色妝都化成這樣了,有必要動用甄子丹來演嗎?林丹演都行啊。反正出來的效果就跟揚州五亭龍里的毛絨玩具一樣。

  甄子丹的片酬我也是懂的,沒個幾千萬拿不下來的。習(xí)總倡導(dǎo)的戒奢從簡你們?nèi)敹咃L(fēng)是吧。上一屆的齊天大圣都在春晚歌頌中國夢了,你們怎么還拎不清啊,盡花冤枉錢。你們的 好萊塢特效技術(shù),3D效果,我也就在蝴蝶復(fù)活那一瞬間感受到了。那兩三秒鐘你們花了得有兩三億吧。春晚現(xiàn)在都只掛掛燈籠了,霓虹燈都不舍得用了,你們也就踏踏實實地打打不行嗎?甄子丹片酬那么高不就是因為能打嗎?甄子丹都不真打了還不如請宋丹丹跟牛魔王嘮嘮嗑呢。

 電影西游記之大鬧天宮影評五

  最減分的是缺少中國古典神話的細致優(yōu)雅

  @Henry

  電影看完好累,通篇狂轟亂炸、視覺刺激。據(jù)說特效是請的國外技術(shù)團隊, 這點我算看出來了。編劇也算是與國際接軌了-0- 為什么牛魔王是大反派,還魔界領(lǐng)袖,因為它天然有兩根撒旦的牛角嘛!狐貍和猴子現(xiàn)場演繹了什么叫“交尾”。。。為什么牛魔王的必殺技是灑黑灰——《雷神》“黑化肥”即視感~~ 為什么天宮沒有了云遮霧繞的朦朧美,因為全體實現(xiàn)了高科技磁懸浮~~ 東海龍宮的場景太偷懶了,3D這么好的平臺就算不能搞出一個舉世瞠目的宏偉壯麗的視覺效果,《少年派》里表現(xiàn)到的起碼學(xué)上一半也好啊,結(jié)果就看到幾個乳溝美女飄來飄去(另外,天宮的仙女為什么都低胸裝了,毀女神啊)。定海神針翻江倒海本該是多有震撼力的場景,但這片子表現(xiàn)了什么,就一個海龍卷、幾片巨浪冒充海嘯了事;這是神話啊,不是科普啊,麻煩給點想象力吧。

  最后的大鬧天宮重頭戲。 天兵天將為什么千人一貌,像流水線玩具,細節(jié)太偷懶了,無怪連個特寫都不敢給;黑化二郎神我忍了,劇情需要可以,但是黑化哮天犬是可忍孰不可忍,狗狗是無辜的,天朝神犬怎么可以像日本鬼子狼狗一樣擇人而噬?這畫面怎么可以帶我兒子女兒去看,童年陰影簡直!

  還有孫悟空是只靈猴,不是猩猩,別以為神話就可以跨越種族了。原著那么好的基礎(chǔ),之前許多版本的塑造,都是借鑒都是參考,為什么到這里就淪落到要山寨《金剛》呢?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師