不少美劇迷喜歡《波士頓法律》《金裝律師》《傲骨賢妻》等律政劇。在表現(xiàn)律師與律師之間，律師與公訴人之間針鋒相對、唇槍舌劍的場面等方面，這些劇集都有非常精彩的表現(xiàn)。但是，你可能沒有想到，在法院內(nèi)部，法官與法官之間，也有很多精彩的故事。美國CNN高級法律分析師、《紐約客》專欄作家杰弗里·圖賓這本《誓言：奧巴馬與 法院》就把目光對準了美國聯(lián)邦 法院的大法官們。 
　　一般人可能認為，法律是件枯燥的事，大部分時候都在與憲法打交道的美國聯(lián)邦     法院也是個無趣的地方，但只要翻一翻《誓言》，就知道這是錯誤的。首先是因為 法院本身刀光劍影的歷史，二是因為圖賓是一個講故事高手，這在他之前那本《九人：美國 法院風云》中就有很好的體現(xiàn)了：鋪墊、閃回、插入等一般小說技巧，他都用上了，讓《九人》和《誓言》都像小說一樣好看。
　　現(xiàn)在，我們都將白人小孩和黑人小孩同校、女性墮胎權等視為自然而然的事，然而，在歷史上，美國聯(lián)邦 法院為推動此二項權利，付出了許多努力——那時候， 法院還是一個崇尚自由主義的時代�，F(xiàn)在，美國保守主義勢力再次抬頭——即使現(xiàn)在由一個民主黨黑人總統(tǒng)執(zhí)政——很多事情都難辦了。 法院現(xiàn)任9名大法官（6男3女，其中有一位是女同性戀者），保守主義者居多，有爭議的案件經(jīng)常以5∶4的狀況得出裁決，可見劍拔弩張。圖賓說，大法官的判決都與自己的政治傾向有關，這也印證了法國政治哲學家、《論美國的民主》作者托克維爾的一句話：“美國發(fā)生的所有政治問題，或遲或早，終將化為司法問題�！�
　　本書的精彩故事實在太多，如果只能推薦一個的話，我選莉莉·萊德貝特案：工作了三十年，萊德貝特才發(fā)現(xiàn)自己的工資待遇比做相同工作的男性員工低得多。官司打到 法院，大法官以5∶4的結果宣布萊德貝特敗訴，因為時效問題，“萊德貝特應該在每次她所訴稱的歧視性的薪酬決定作出并被她知曉后的180天內(nèi)，向公平就業(yè)機會委員會提起訴訟。她沒有這樣做”。在訴訟中支持萊德貝特的大法官金斯伯格當即寫了一份報告，要求國會——那時候奧巴馬剛當選，民主黨在國會有優(yōu)勢——推翻 法院此一判決。2009年1月29日，奧巴馬上任沒多久，簽的第一個法案便是《莉莉·萊德貝特法案》，推翻了 法院的判決。此種抗爭，很激動人心！

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/