第一，高儲蓄率�？v觀歷史，一國的經(jīng)濟起飛，往往都與高儲蓄相聯(lián)系。相關數(shù)據(jù)研究表明，盡管中國人口正趨老齡化，但在未來的10年、20年，在大國經(jīng)濟體中中國仍能保持相對較高的儲蓄率。這意味著，中國未來發(fā)展仍有充裕的資金實力，以支撐經(jīng)濟的增長。

　　第二，我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化仍在過程之中。欠缺的服務行業(yè)、產業(yè)的轉移過程，孕育著很大的發(fā)展空間。這既是當前我國經(jīng)濟發(fā)展的不足表現(xiàn)，同時也意味著未來存在較快發(fā)展的空間。

　　第三，全球化趨勢不會中斷。改革開放以來，我國憑借“人口紅利”因素，通過逐步參與全球化，從中得到了充分的收益。雖然危機后世界上對全球化有各種反對的噪聲，但這畢竟是支流。迄今看來，全球主要經(jīng)濟體的政治、經(jīng)濟格局未發(fā)生顛覆性變化，全球化仍是大家共同追求的目標，趨勢不會逆轉。因此只要這一趨勢不變，發(fā)展中的中國仍能繼續(xù)享受其中的收益。

　　第四，改革的紅利。有效的制度改革與安排，能對經(jīng)濟主體提供可靠的利益保護，協(xié)調利益沖突，維護公正的市場秩序，能給經(jīng)濟發(fā)展以正激勵，這是中國經(jīng)濟得以長期增長的基礎。過去的30多年，正是漸進的制度改革，使我國能較好地適應不同經(jīng)濟發(fā)展階段的要求，積累了雄厚的物質基礎和一定的制度基礎。但是從目前看，這一系列制度仍帶有過渡的、轉軌的特征。只要進一步改進現(xiàn)有的制度與機制，經(jīng)濟效率還能得到明顯提高，還能支持經(jīng)濟快速的增長。

　　三、唯有改革才能實現(xiàn)“大國夢”

　　以上，只是一種純理論的分析，是一種“潛力”、“可能性”的分析。至于潛力或可能性能否變成現(xiàn)實，是有前提的，有許多條件的約束。

　　當前，中國社會、經(jīng)濟中矛盾交織；房地產泡沫、地方融資平臺等系統(tǒng)性風險問題尚未清除；結構調整和改革滯后；貧富差距過大、民怨較大等，問題重重。

　　不加快改革，本人同樣又相信中國會陷入“中等收入陷阱”。經(jīng)濟發(fā)展將停滯，社會、政治矛盾更加凸現(xiàn)。

　　要改革，純就經(jīng)濟而言，將涉及土地制度改革、國企改革、社會安全網(wǎng)的建設、財稅改革、金融改革，收入分配改革等一系列改革。問題錯綜復雜，需要頂層設計，更需要橫下決心。

　　要改革，就經(jīng)濟改革的復雜性和艱難性而言，又必然涉及政治體制等各方面的改革。

　　由于今天的經(jīng)濟、政治的進一步改革，已不可能再會面臨32年前改革之初那樣寬松的環(huán)境條件。只要進一步改革，必然會觸動一部分人的利益，阻力不小，未知數(shù)不少。

　　因此，從中長期而言，改革能不能真正的深入、中國會不會陷入“中等收入陷阱”，又不能不存在一種憂慮。

　　迄今很多人愿意用“中國模式”、“中國奇跡”，“中國道路”等詞來總結概括我國過去30多年的驕人成績與經(jīng)濟奇跡。在此，我更愿意用“中國故事”一詞來概括。

　　可以說，改革開放的“中國故事”，前30多年是剛剛演完了“上集”，確實是成功的、精彩的，是人類經(jīng)濟史上的奇跡。但是，全部故事并未演完。

　　“上集”中已埋下問題與風險隱患伏筆。“下集”能否繼續(xù)成功、繼續(xù)精彩，作為一個國人來說，但愿繼續(xù)成功與精彩，但就眼下而言，情愿多一點憂慮為好，更期待改革速度的進一步加快。

　　同時，只有以長遠眼光來面對、尋找解決短期問題之策，才不至于迷失發(fā)展方向，可 地避免宏觀政策失誤對經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展帶來的震蕩。

　　四、2013年：仍將糾結于“穩(wěn)增長”與“調結構”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/